Книга *Самолет без неё* привлекла поначалу меня своим названием, и далее — заинтриговала аннотация, и я взялась за чтение… Кто ж знал, что перед нами — отличнейший пример того, что все самые сложные вопросы имеют очень легкие ответы, и истина зачастую валяется на поверхности?

 

Официальная аннотация

Все началось с катастрофы. За ней последовала загадка. Потом появился сыщик. Аэробус 5403 «Стамбул — Париж» врезался в гору Мон-Террибль. Никто так и не понял, что именно стало причиной крушения. Из всех, кто был на борту, в живых остался лишь один пассажир — трехмесячный ребенок. Девочка. Имя и фамилия девочки остались неизвестными. Две семьи начинают борьбу за право назвать девочку своей.

 

В дело вступает частный сыщик. Сыщик потратил восемнадцать лет жизни, чтобы узнать имя девочки. Разгадке он посвятил многие тысячи часов, тысячи тысяч — всего себя, без остатка. Стоя на пороге тайны, он напряженно искал ключ, не подозревая, что ждет его там, за дверью…

 

Острый, мастерски написанный, психологический детектив Мишеля Бюсси не оставит равнодушными как любителей захватывающих триллеров, так и самых искушенных ценителей жанра, умеющих разгадывать загадки вместе с героем.


Вообще-то, как по мне, книга Мишеля Бюсси *Самолет без неё* — это не столько детектив, сколько жизненная драма, наполненная болью и трагедией, где у каждого — свои скелеты за пазухой, свои резоны на определенные поступки… и никто не желает отступить ни на дюйм…

Трагедия, произошедшая в альпийских горах, навсегда изменила жизнь двух семей, о которых нам расскажется в этом произведении — и де Карвили, и Витрали потеряли в этой авиакатастрофе своих детей с их вторыми половинками, и это не всё — из всех пассажиров несчастного аэробуса выжил только младенец. Трехмесячная девочка.

Казалось бы, проблема выеденного яйца не стоит — часто ли младенцы трех месяцев от рода и женского пола могут оказаться в одном салоне самолета? Оказывается, не всё так просто — в этом конкретном самолете было ДВА младенца одного возраста. И на него предендуют две семьи — каждая утверждает, что это именно их внучка и точка.


Ещё раз: казалось бы, из-за чего шум-гам?! Делов-то — сделать анализ ДНК, который раз и навсегда расставит всё по местам. Только вот — крушение авиалайнера было в 1980 году, какие ДНК в это время?.. Не, всё было по-старинке — улики, фотографии, свидетели, бесконечные опросы…

Именно в этом году весьма обеспеченные и высокомерные снобы де Карвили столкнулись с противостоянием маленькой, небогатой, но весьма гордой семьей Витраль — каждый из них настаивал, что ребенок, выживший в этой катастрофе — это их родная внучка. Лиза-Роза де Карвиль. Эмили Витраль. Кто???

Был большой общественный резонанс, напряженные судебные процессы, пристальное внимание СМИ, подробно освещавших это дело… а тем временем выживший ребенок, получивший условное имя *Лили*, потихонечку подрастал… и не знал, какие бури витают вокруг его персоны…


И да, потом появился сыщик. С очень интересным именем, которое хочешь не хочешь, а сразу запомнишь — Кредюль Гран-Дюк. Именно ему поручила властная и непоколебимая бабушка Матильда де Карвиль провести расследование и выяснить раз и навсегда — КТО этот ребенок?..

Кредюль Гран-Дюк за дело взялся с энтузиазмом — ещё бы! Солидная оплата, всякие примочки и няшечки, возможность в любой момент сорваться и поехать в жаркую Турцию или за хозяйский счет перекусить в таверне — это всё-таки интересно. Кто ж знал, что расследование затянется на долгие годы…

Которые, надо признать, наш сыщик не транжирил впустую — он добросовестно вел расследование, перебрал и отбросил множество версий, опросил бессчетное количество человек… и — он устал. Смертельно, невозможно как устал — но так и на миллиметр не приблизился к разгадке, кто есть Лили?.. Тупик. Поражение. И горькая мысль о том, что всё было бессильно…


Книга — цепляет с первых страниц, как-то прям сразу по уши погружаешься в эту атмосферу Парижа и Франции восьмидесятых, когда и в помине не было интернета, мобильных телефонов и ДНК, когда рассчитываешь только на свои силы, буквально носом роешь землю в поисках истины… и так — целых восемнадцать лет. Вы только вдумайтесь — целых восемнадцать лет никто не знает, из какой семьи этот ребенок, чудом выжившая девочка!..

Странно, да? Вот и мне подобный факт показался очень странным, как-то цепляющим и царапающим во время прочтения — к чему было городить вот этот весь огород, в красках расписывать все семейные дрязги и общественные настроения… всего-то делов — сделать анализ ДНК (который возможно стало сделать где-то в девяностых, если не ошибаюсь…), неужели богатенькие де Карвили не нашли бы такую возможность?..

Забегая вперед — скажу: генетическая дактилоскопия всё-таки была сделана. И она только ещё больше всех запутала… и, наложившись на многие другие странности и нелогичности данной истории, в целом получился очень любопытный микс — неоднозначный, неопределенный… многое витает в воздухе, как и самый главный вопрос — кто же ты, девочка Лили?..


А ещё есть другой вопрос — ГДЕ же ты, девушка Лили, восемнадцати лет от роду, которая написала смс — что-то вроде *не волнуйтесь, всё будет хорошо, я пока исчезну, так надо* — и она действительно исчезает. Зачем, почему, где она — такими вопросами терзается Марк Витраль… и делает свои попытки отыскать её, свою Лили, такую потрясающую и необыкновенную.

И единственная зацепка к поискам Лили — дневник сыщика Кредюля Гран-Дюка, тетрадка, в которую он старательно переписал все свои поиски, результаты, выводы и размышления. Кредюль Гран-Дюк был близко знаком с семьями де Карвиль и Витралей, он видел, как росла маленькая Лили…

И — на это дело он потратил целых восемнадцать лет!!! А мальчишка Марк — что, ЧТО он может сделать за пару дней?.. И знаете — это-то и есть самое удивительное!


Это такой интересный контраст получился — бесплодные поиски Кредюля Гран-Дюка, который копался где только мог в поисках истины годами… и поиски Марка Витраля, умеющего пользоваться Интернетом и имеющего полезные знакомства… — ну вообще, словами не передать, как интересно получилось, если не сказать — забавненько! (не имею права раскрывать подробности — спойлер).

А помимо Марка Витраля есть и Мальвина де Карвиль, старшая сестра Лизы-Розы де Карвиль… как и её бабушка, Мальвина страстно хочет, чтобы Лиза-Роза вернулась домой, в их семейный особняк де Карвилей, где её всегда, все эти годы ждала её комната, игрушки, подарки…

Неспокойно на сердце и у второй бабушки, Николь Витраль — девочка, девушка, которая может быть Эмили Витраль, растет весьма одаренной, всё ей интересно, всё у неё получается… золотце, а не дитя! Неужели этот самородок — действительно по крови член семьи Витраль? Или же…


Много недосказанности, непредсказуемости, мыслей, витающих в воздухе, и в центре всего этого — Лили. Лили уже есть восемнадцать лет, и она прочитала тетрадку Кредюля Гран-Дюка. 

И исчезла. 

А дым коромыслом появился накануне восемнадцатого дня рождения Лили, когда тот же Кредюль Гран-Дюк был уже готов пустить себе пулю в лоб… и… внезапно всё ПОНЯЛ. И именно так начинается книга *Самолет без неё* — буквально с первых страниц сюжет захватывает настолько, что и не оторваться, несмотря на все нелогичности и странности (пару я выше описала, на деле их больше, как и сюжетных линий).

 

Цитаты из книги, они же в картинках

Впоследствии я проверил: присутствие в салоне самолета грудного ребенка — вовсе не исключительное явление. Напротив, малышей возят довольно часто, особенно на длинные расстояния и в период отпусков. Мы живем в условиях экономической глобализации, но людям по-прежнему хочется встречать Новый год, праздновать день рождения или свадьбу и хоронить близких в кругу семьи. Обычные пассажиры не обращают на это внимания, но я точно знаю: самолеты кишмя кишат младенцами! (с).

 

Стрекозка по имени Лили. Не Лиза-Роза. Не Эмили. Лили. Химера. Странный гибрид двух существ. Монстр (с).

 

Как ни странно, но женщины гораздо легче признаются в связи с человеком, которого уже нет в живых, — особенно, если жена бывшего любовника тоже переселилась в мир иной (с).

 

Вопреки распространенному заблуждения агорафобия — этот вовсе не боязнь открытых пространств или толпы. Это страх оказаться без помощи, когда она понадобится. Страдающий агорафобией в каком-то смысле боится испугаться… В полной соответствии с логикой вероятность приступа повышается в изолированном месте — в пустыне, в лесу, в горах, посреди океана, а также среди гущи толпы, в битком набитом зале театра или на трибуне стадиона. И ещё на улице — как многолюдной, так и пустынной… (с).

 

Меня так и подмывало содрать со стен все ковры. Этими коврами нас просто достали — стоило выйти на улицу, как каждый житель Стамбула подлетал к нам и предлагал купить очередной ковер. Ковер или жареное мясо, или ещё какое-нибудь барахло, да хоть его собственный дом, разобранный на кусочки и разложенный на тротуаре. Или его детей, или его жену, или его самого — целиком или по частям — хочешь ногу, хочешь — почку, хочешь сердце… Проклятые торгаши! (с).

 

Почему-то считается, что частные сыщики терпеть не могут дел о супружеской неверности и занимаются этим скрепя сердце, исключительно чтобы не подохнуть с голоду. Чушь собачья! Если хотите знать, возможность влезть в чужую личную жизнь — это одна из самых привлекательных сторон работы детектива… (с).

 

— Не понимаю, зачем водить детей в Диснейленд! Чтобы эта капиталистическая крыса Микки Маус стала ещё богаче? А теперь они собираются им нашу землю продавать! (с).

 

Сама она, как всегда, обошлась без десерта, но перед Марком гордо поставила тарелку с саламбо. Отвратительный даже на вид эклер в зеленой глазури! Марк лет с двенадцати терпеть не мог саламбо, но никогда не смел признаться в том бабушке… Это были самые дешевые из всех пирожных… (с).

 

*Но иногда, — думала Мариам, — достаточно одной-единственной песчинки, попавшей в отлаженный механизм, чтобы все полетело в тартарары. Достаточно какой-нибудь малости, чтобы вся твоя жизнь перевернулась с ног на голову.* (с).


Читается — легко, на одном дыхании, ужасаешься жизненностью некоторых моментов, например, уверенность старика Карвиля в том, что вовремя сунутая кому надо пачка банкнот враз решит все проблемы… или гордость Николь Витраль, что твердо решила, что сама, своими силами воспитает своих осиротевших внуков, потому что её дети погибли в той треклятой катастрофе…

И, хотя Лили вроде бы как является центральной фигурой в данной истории, на самом деле ключевые роли принадлежат вовсе не ей. Ключевые роли, как мне кажется, принадлежат двум мужчинам — опытному сыщику Кредюлю и желторотому студентику Марку. 

Интрига сидит на интриге и интригой погоняет — неожиданные сюжетные повороты, непредсказуемое поведение героев, мертвые тела и безумная тетка с пистолетом, куча дли-и-иннющих подробностей, которые хочется пролистать побыстрее, чтобы узнать финал… и этот самый финал меня разочаровал: да, истина лежит на поверхности. Да, для того, чтобы найти разгадку, вовсе не надо выстраивать самые разные версии произошедшего — достаточно всего одного взгляда.


И в итоге — некоторое разочарованное послевкусие после прочтения… я ожидала бОльшего, учитывая всё то, что закрутилось вокруг Лили и тянулось годами… а разгадка — вот она. Вот так просто — р-р-раз! — и все всё поняли. И финал какой-то… предсказуемый, шаблонный, подобные литературные приемы я уже неоднократно встречала в других книгах — хоть бы раз сделали всё ровно наоборот?.. Интересненько бы получилось, как мне кажется.

Так что я даже и не знаю, стоит ли рекомендовать книгу Мишеля Бюсси *Самолет без неё* — читается легко, сюжетные линии закручиваются всё сильнее и сильнее, разнообразных событий — вагон, параллельно нагнетаются нужные эмоции… и венец всего — вот ТАКОЙ разрубленный финал.

Сильно, дядя Бюсси. И аплодировать не хочется.

 

P/S. Коробит ещё убеждение Марка… действительно, если тебе что-то КАЖЕТСЯ — то это вполне так и есть. И креститься не надо, ведь тебе КАЖЕТСЯ, и пофиг на всё остальное (((