Не знаю, может это только нам плохой попался, но мы остались недовольны. Говорю «мы», потому что дегустацию провели — я, мой муж, мама и кот. Началось с того, что отправила я мужа одного за детскими продуктами. В отделе не оказалось творожка, который мы всегда берем, ну и мужчину обработали продавцы — принес домой йогурт Растишку, две упаковки (зачем так много взял, не знаю, одно слово — мужик). Ему наговорили, мол, тоже обогащен кальцием, покупатели разбирают, дети любят. Дело в том, что дитяти нашей всего 1,7 года. А Растишку рекомендовано есть с трех. Решили доче не давать, ели сами.
Первый тревожный звоночек — открыв баночку (или блистер, или стаканчик, как он у них правильно называется?), обнаружила странное деление содержимого на жидкий и густой компоненты. То есть выглядело это, как густая кашица на дне и слой водички сверху. Проверили срок годности — норма. Почему содержимое было таким неоднородным, остается только гадать. Покупали в хорошем отделе, знаем, что у них надежные поставщики. На вкус — йогурт как йогурт, не хуже и не лучше «взрослых» данонов. Есть специфический привкус, я так понимаю это сказывается «обогащение кальцием», на вкус — словно туда мела подсыпали, как-то так.
В составе смутили: сахарный сироп, крахмал, сахар, экстракт паприки (почему сахарный сироп и сахар написаны отдельно — это технология такая добавлять сначала сахарный сироп, потом сахар?), ну крахмал детям ясно, что не полезен, а для чего в йогурте паприка, вернее ее экстракт? Паприка — это перец вроде. Ну допустим, для краски ее добавили, только йогурт ведь белый!!!! Зачем туда добавлять теоретический красный краситель паприки?! Тем более он может быть аллергеном. В общем, мнение неоднозначное, и давать его доче даже по достижению 3 лет я не буду. Кстати, наш кот его тоже не стал есть. Обычно он несется, когда баночку из-под йогурта выбрасываешь и добывает оттуда остатки, а этот ему что-то не понравился