В апреле 2015 года увидела пост знакомой в Instagram с фоткой данного «чуда из чудес» с подписью «нереально крутая штука». «О! Мне нужно!» — подумала я, и в январе 2016 все-таки решилась на покупку, взвесив все «за» и «против».


Герой отзыва

Основной причиной было то, что гель Holika Holika так универсален, что мол пригодится хоть где-то. Честно — это стала одна из самых бесполезных покупок 2016 года, среди которых есть место:

  • тонику Kiehl’s,
  • крему для кожи вокруг глаз, который сжигает кожу,
  • бесполезному гелю для кожи вокруг глаз от Biotherm,
  • расхваленному всеми средству от прыщей Mizon,
  • крему с гиалуронкой Mizon, который не увлажняет,
  • средству от черных точек, которое не делает ровным счетом ничего,
  • увлажняющему крему для рук, который сушит кожу,
  • легендарному Clinique All about eyes,
  • пудре Chanel.

Поэтому разочарование Холикой Холикой не стало для меня большой трагедией. Я просто делаю вывод, что просто не повезло.

Вернемся к Холике Холике. Купила данный гель в моем любимом «Золотом Яблоке», который на тот момент был единственный оффлайн магазин, где можно было купить корейскую косметику. Сейчас его можно купить еще и в Рив Гоше. А также множество интернет-магазинов предлагает вам это «чудо-средство».


Вот они — корейские бойцы за красоту кожи. Отзывы о них есть у меня в профайле.

Ссылки на средства с фото:

1) гидрофильное масло Holika Holika;

2) маска Tony Moly;

3) герой отзыва;

4) маска Holika Holika.

Цена: 520 рублей.

Объем: 250 мл.

Упаковка: она сразу бросается в глаза неискушенному российскому покупателю — упаковка из жесткого и прозрачного пластика зеленого оттенка в виде листа алоэ. Также «лист» упакован в тонкую и прозрачную пластиковую пленку в качестве защиты от любопытных пальчиков покупателей.


Гель прозрачного цвета, с нежным запахом алоэ, тягучий.


Крайне неудобное «горлышко»

Подозреваю, что остатки средства будет тяжело выдавить из упаковки, поскольку пластик невозможно сжать, а значит часть средства пойдет на выброс. Была бы я в восторге от средства — сетовала бы на несправедливость, но я не в восторге

Несколько слов о средстве от производителя:

Holika Holika Aloe 99% Soothing Gel – это универсальный гель с 99% содержанием экстракта сока алоэ вера. Он увлажняет кожу, успокаивает раздраженную кожу, убирает шелушения, контролирует выработку себума. Применение: гель можно наносить на кожу лица, тело, волосы и даже область вокруг глаз. Можно использовать после бритья и после загара.

А вот и обещанные стадии восторга и разочарования:

1) Восторг «крутое средство от всего».

Конечно же я не могла ни попробовать средство в качестве крема, маски, геля для умывания для моей жирной и проблемной кожи, ведь алоэ еще обладает антибактериальными свойствами, что подходит как нельзя кстати для проблемной кожи! Мне сразу все так понравилось — кожа мягкая после нанесения, новые прыщи не растут (и на том спасибо).

2) «По-моему здесь какая-то ошибка».

Вот восторг от первых применений начал спадать, глаза открылись. А ведь ничего с кожей нового и не произошло! Покраснения есть, матирование и увлажнение пока не смоешь средство с лица, а пока оно на лице — поры забиваются себумом и новые прыщики начинают зреть. Я в шоке! Ведь вроде помогал гель, что пошло не так?!

3) Разочарование «ну что я ждала от плацебо?!»

Вот два часа назад намазала лицо вновь гелем — на лице пленка, на ощупь жирноватая (вот и мой себум пытается пробиться сквозь пленку на коже). По какой-то неведомой причине началось пощипывание (может вот он антибактериальный эффект алоэ?!), пошла и смыла. И вот было лицо мягким и приятным на ощупь с гелем, смыла — ничего не изменилось — шелушение как было, так и осталось (кислотный пилинг вызвал шелушение), покраснение осталось, но новое вроде ничего не зреет. Брала гель с расчетом для использования в качестве увлажняющей маски. Вывод: зачем я брала гель, если могла взять нормальную маску?!

Иные способы использования и их критика:

Для волос:

Как можно увлажнить то, что мертво? Никак.

О волосах из Википедии:

Внешняя оболочка волоса образована накладывающимися друг на друга кератиновыми чешуйками.

Каждый волос состоит из трех слоев. Наружный слой, или кутикула, выполняет защитную функцию и образован тонкими клетками вроде чешуек, которые перекрывают друг друга подобно черепице крыши. Когда чешуйки кутикулы лежат плотно, аккуратно перекрываясь, волосы шелковистые, мягкие и блестящие. Если же клетки кутикулы физически или химически повреждены, волосы лишаются блеска, становятся ломкими и легко путаются.

Под кутикулой находится кортекс — корковое вещество, состоящее из удлиненных мертвых клеток, которые придают волосу прочность и эластичность. Кортекс содержит пигмент меланин, определяющий естественный цвет волос. В центре каждого волоса есть мозговое вещество, оно состоит из мягких кератиновых клеток и воздушных полостей. Назначение этого слоя неизвестно, но предполагается, что по нему поступают питательные вещества к кортексу и кутикуле. Этим можно объяснить быстрое изменение волос при заболевании.

То есть волос сам по себе «мертвый» и «питаться» извне масочками не способен. Вы можете напитать себя витаминками изнутри, и тогда кожа напитает и волосы. Все маски, направленные на восстановление волос что делают — сглаживают эти чешуйки, делая волос гладким, а соответственно делая его визуально здоровым. Не вижу смысла использовать УВЛАЖНЯЮЩИЙ гель для смыкания чешуек — это делает любая маска, а также кондиционер для волос.

Интересный способ был предложен другим пользователем — в качестве ингредиента для изготовления домашнего скраба. Мне целесообразнее купить готовый скраб, нежели колдовать с ингредиентами.

То есть для волос я не нашла применение этому гелю.

Для тела:

Например при ожогах. Он не сумел меня избавить от явного покраснения и обезаразить (иначе бы количество акне уменьшалось бы с геометрической прогрессией). Сомневаюсь, что он справится лучше Бепантена. Мне в этом плане помогает термальная вода. Просто если изучить состав геля и термалки, то последняя не нахимиченная. Коже, поврежденной высокой температурой, меньше всего нужно еще получить и химический ожог. Поэтому не верю в чудодейственность геля при ожогах — есть специальные средства, которые протестированы ДЕРМАТОЛОГАМИ.

При депиляции. Тот, кто удаляет волосы с помощью сахарной пасты и воска в курсе, что нельзя, чтобы кожа вспревала, она должна дышать, то есть недопустимо использовать средства, которые образуют пленку на коже. То есть нельзя использовать это средство. К чему это может привести? К прыщикам, ведь даже кожа на ногах выделяет себум, а при стрессе (удалении волос) — еще активнее. И что мы получим? Забитые поры и прыщики. Отличная альтернатива этому — термальная вода.

И опять гель «в пролете».

Для использования в качестве крема или маски для кожи вокруг глаз:

Логично предположить, что раз гель не справился с кожей лица, то не зачем мучить кожу вокруг глаз. Я в этом плане люблю делать патчи из альгинатной маски. Там хоть реальное увлажнение ощущаю, а не временно, пока гель на коже.

То есть опять — мимо!

 

Итак, все «чудо» свойства «чудо»-геля оказались лишь очередной сказкой: мол это средство от всего. Мне это напоминает рекламы БАДов, чудо-приборов, рекламируемых в «магазинах на диване».

А вот о натуральности состава и на его «полезности» хочу остановиться немного.

Опустим экстракты и прочие натуральные ингредиенты.

  • ПЭГ-60 — это гидрогенизированное касторовое масло, то есть не стоит его причислять к «химии»;
  • натрий полиакрилат — абсорбирует жидкости (то есть ВПИТЫВАЕТ), а хорошо ли это в качестве УВЛАЖНЕНИЯ — судите сами;
  • карбомер — гелеобразователь, то есть это и есть сам гель;
  • триэтаноламин — обладает охлаждающим свойством;
  • ароматизатор — без комментариев
  • фенокстэтанол — это консервант, который способный вызвать аллергическую реакцию и раздражение кожи. Про него пишут и другие байки, мол вызывает нарушения нервной системы, репродуктивной, дыхательной и иммунной систем. Но это байки. Никто не доказал.

Что меня реально смущает, так натрий полиакрилат. Из-за него и не получите вы никогда увлажнение, а именно он и образует эту пленку на коже.

Подведу итог: средство круто разрекламированное и в очень красивой упаковке, которое не обладает какими-то уникальным свойствами.

Решать конечно вам: брать или не брать, но оцените все «за» и «против», изложенные в моем отзыве и ответьте себе на простой вопрос: «А нужно ли изобретать велосипед, если проще купить средства, направленные на устранение конкретной проблемы?!»

Кроме этого средства я знакома и с другими корейскими волшебными палочками:

Вот вам список удачных покупок среди корейской косметики:

  • гидрофильное масло Holika Holika;
  • очищающая маска для лица на основе глины Holika Holika;
  • пенка для умывания Holika Holika;
  • альгинатная маска Anskin;
  • пилинг-скатка Limoni.

А вот и неудачные покупки:

  • универсальный гель с алоэ Holika Holika;
  • локальное средство от прыщей Mizon;
  • крем ультра-увлажняющий с гиалуроновой кислотой Mizon;
  • средство от черных точек Lioele;
  • маска Tony Moly.

Спасибо за внимание