«Черная обезьяна» была первой книгой Прилепина, которую я прочла. Хотя год назад купила «СанькЯ», но руки не дошли до нее.
Прочла буквально неделю назад. Читаю я книги довольно быстро, если сюжет и язык нравится — то раза в два быстрее. Думала, что книга объемом в 285 стр. не покажется адом, и смела принялась за чтение.
На первых парах удивил язык, красота сравнений, тонкость метафор. Книга написано грубовато, для юных, свежих дам — непростительным, дерзким языком. Конечно же, книга то мужская!) Язык есть часть авторской идеи, как я поняла. Хотя, возможно, это и стилевая особенность писателя. Первые 50-70 страниц читались легко и интересно, потом стало противно и жутко — начались страшные вещи про детей-убийц и прочее. Фантазию не будит книга, не волнуйтесь) по крайней мере у меня. Я спокойно отношусь к таким вещам.
Сюжет примитивный, ничего необычного. Но книга и не рассчитала на фабульного читателя. Молодой журналист с проблемами в семье изучает детей-убийц, недоростков. Он пытается связать научные факты, наблюдения, легенду и поверья о таких детях и т.д. В итоге его работа становится чуть ли не плодом его воображения, ну вообщем вы поняли.Вторую половину книги еле-еле осилила. Какого то невероятного философского и психологического смысла не нашла, отнюдь. Поняла, что Прилепин -не мой писатель уже по первой книге. Дерзко, стильно, грубовато, потаенно, местами глупо. Как то так. Понравился слог автора, но идея — никак нет-с.
Думаю, что «саньку» все же прочту, как никак современный писатель с именем!
ну а так книге ставлю 3-