Вот как пошла мода на фильмы, типа «Падения Олимпа» и «Штурм Белого дома», так теперь и не остановить.

Вот теперь сбацали, типа блокбастер, «Падение Лондона».

Я конечно понимаю продьюсеров и режиссеров, которые полагают, что если один раз подобная задумка сработала, почему бы не попробовать еще. Однако, народная мудрость гласит, что если хотите делать хороший сиквел, то надо что-то поменять — придумать интересный сюжетный ход, новые приемы в съемке, какие-то оригинальные спецэффекты и т.д.

Но сценаристы и режиссер не стали ничего сильно выдумывать. И фильм стали кропать по заезженному шаблону. Лишь бы больше взрывов, пальбы. А что касается примитивного сценария, никакой актерской игры, глупого натужного пафоса, упрощений и нестыковок, так это ерунда. Пипл схавает.

И обидно, что так и будет. Как пить дать фильм отобьет свою кассу и даже принесет какую-то прибыль. И продьюсеры опять возьмут какой-нибудь шаблон и снимут очередной блокбастер — «Штурм пиццерии во Флоренции» или «Падение паба в Ливерпуле». А чего? Зачем что-то выдумывать если народ платит за эту муть все равно?

В общем, этот фильм пустой, шаблонный и скучный, как заезженная пластинка.

Не вздумайте себе засорять голову такой ерундой, как этот фильм.

Настоятельно не рекомендую.