Начну с того, что с детства я очень люблю ходить в кино. И практически все фильмы, на которые я хожу оправдывают мои ожидания. Фильм «Марсианин» оказался редким исключением. Я думаю, что режиссер, когда решил снимать фильм определил для себя, что главное в фильме — это начало и конец. Остальное не очень-то и важно. Так оно и вышло, середина была долгая, муторная и практически — ни о чем. Ни развития сюжета, ни захватывающих моментов.

   При этом весь фильм наполнен научными понятиями из физики, которые мне как не любителю физики не очень-то и интересны. Преподносятся они не очень доступно для человека с багажом физических знаний из курса общеобразовательной школы. В фильме очень много несуразностей. Например, в фильме показывается, что на Марсе сильные песчаные бури. Спрашивается, как тогда у героя фильма не порвалась тонкая пленка, которую он закрепил на входе в свое жилище? Потом, когда у него взорвалось жилище на Марсе и померз весь урожай картофеля, картошке в пластиковых ящиках почему-то ничего не сделалось?

   Фильм долгий и нудный. Проснулась я минут 15 до окончания фильма. Там пошли хоть какие-то значимые события. Но они тоже были не очень реалистичными и логичными, но в то время я уже была рада даже им.

   В общем если бы знала — сходила бы на что-нибудь другое.