Читаю всю жизнь много и запоем, только хорошую литературу, современную — также, а вот этот автор не попадался как-то, решила восполнить этот пробел, т.к. имя довольно известное. Скачала «Музей невинности» и начала читать, где-то четверть романа еще худо-бедно могла терпеть, хотя главный герой начал раздражать еще буквально с самого начала. Да, описание Стамбула, уклада жизни турецких граждан, описаны сносно, хотя не могу сказать, что меня впечатлило мастерство автора даже здесь.

Структура романа разваливается, где-то  с середины начинается НЕВЫНОСИМАЯ тягомотина, был тот редчайший момент, когда я просто пролистывала страницы, просто не могла себя заставить.

Главный герой, каким его создал Памук, похож на душевнобольного человека, которому требуется помощь, это человек, который обрек на страдание, позор и фактически, смерть, сразу двух женщин: Сибель и Фюсун. Нужно ли говорить, что главного героя на протяжении всего романа интересовала исключительно своя персона, свои чувства, человек, который не способен любить по-настоящему живого человека, а не его отголоски в вещах, окурках и т.д. Человек без совести, без стыда, без раскаяния, человек, который делает, что хочет, не отвечая за свои поступки, здесь он подобен инвалиду, как если бы у него не было руки, или ноги. Жаль, что героини романа вышли у Памука слишком слабыми, — типично мужская сторона писательства, — и лишь покорно принимали судьбу. 

Ближе к концу романа хотелось пойти принять душ, настолько противным для меня стал главный герой и его галлюцинации. 

 

В общем, этот роман — 100% нет, возможно, попробую через какое-то время другой роман этого автора, но пока сделаю паузу.

 

П.С. Очень удивилась, когда на книжных сайтах не обнаружила негативных отзывов, только позитивные, а потом поняла, что им же продать книгу нужно )))