Привет-привет))))
Я так хорошо поманьячила по помадам, поэтому присаживайтесь, отзывов с помадами будет много.
Марку Flormar очень давно хотела попробовать, но если бы вы знали в каком ужасном состоянии находятся тестеры у них в корнерах….. там косметику не хочется в руки брать, не то что на кожу наносить, в общем из-за этого грязноватого ощущения не заказывала и онлайн. А тут увидела по акции новую серию их помад, в милых упаковках и решила попробовать))))
Краткая информация — Flormar — турецкий бюджетный бренд. Продаётся как онлайн, так и в корнерах. Много хорошего читала об их помадах, лаках и кажется пудре.
Стоимость помады — 86 грн. (у меня по акции — 73 грн.). Это за 4 грамма.
Футляр помады без целлофана и какой-либо защиты….
Дизайн футляра милый и подростковый, но мне не нравится прозрачная вставка сверху. По-моему, это удешевляет упаковку. Но на вкус и цвет.
Запах напоминает кисель, кажется вишнёвый (100 лет уже не пила, но отдушка кондитерская, сладко-кисленькая). Да и сама помада похожа на конфету — глянцевый блеск и оттенок
Помада у меня в оттенке — warm punch 13. Напомню, что линейка это новая и свотчей в инете ооочень мало, поэтому попытаюсь описать оттенок подробнее. На фото не сильно полагайтесь — цвет неоднозначный, и сильно искажается в цветопередаче (одна и та же фотография на компе и на телефоне — а оттенки разные).
Итак, это не персик как мне бы хотелось, а нежно-розовый оттенок (выбеленно-розовый). При том и в самом стике он ещё в персик уходит, а на губах конкретно розовый, без примеси оранжевого подтона. Мне он вроде бы идёт, но я такие оттенки не люблю.
Наносится помада легко, она буквально скользит по губам. Ведь даже по стику видно, что она такая, маслянистая. Аромат на губах какое-то время чувствуется, привкус небольшой есть (но приятный).
Помада не растекается за контур губ (носила её без контурного карандаша).
А вот на губах лежит, мягко говоря, плохо… перед нанесение губы возле слизистой надо промакивать салфеткой — иначе не ляжет. Малейшие проблемы с губами сильно подчеркнёт. Забивается в складки. И видимо за счёт структуры — она вообще мигрирует по губам. Помада не любит воду (и любые другие жидкости), и скатывается со слизистой очень быстро (но возможно, на сухих губах будет иначе).
В течении часа-полутора (а если разговаривать — то и быстрее) помада теряет глянец. И превращается в сатиновый финиш, и ещё через время в матовый. Либо, глянцевый слой можно снять салфеткой. Но это ощущение не матовой помады, а скорее как контурный карандаш использовали вместо помады. Вот в таком виде она более равномерно лежит на губах.
Либо, ещё один вариант — лёгкими похлопывающими движениями нанести помаду. Будет только лёгкий оттенок, но она ляжет равномерно.
Ну а теперь фото на губах:
Видите, где-то больше помады, а где-то меньше? Достаточно 1 раз сомкнуть губы — и уже в другом месте помады будет больше. Вот так она плавает по губам.
Как по мне, самый приемлемый вариант — с салфеткой. Но тогда и стойкость небольшая — 1,5-2 часа, оттенок просто постепенно сходит на нет. С таким же успехом можно контурным карандашом пользоваться (там и стойкость по-больше будет).
Я не знаю, возможно в этой линейке именно мой оттенок самый ужасный, а может быть это вся линейка такая. Но покупать другие оттенке в линейке Essential — больше не буду, И вам оттенок warm punch рекомендовать не могу.
З.Ы. объясню свою позицию и оценку для любителей «издалека не видно, это ж макро фото». Видно! У меня ужасно село зрение, но я вижу это в зеркале, а человек с нормальным зрением абсолютно спокойно увидит как лежит помада на расстоянии вытянутой руки. И ещё такой нюанс, пользоваться помадами с подобным качеством — это точно также как носить дырявые колготы под джинсы, или растянутый лифчик под свитер, или брюки с вытянутыми коленками дома — вроде никто не видит и ничего страшного, а вот собственную самооценку понижает. Мы достойны лучшего)))