Когда передача только появилась на ТВ, смотрела с удовольствием, было очень интересно. Слава Зайцев — стилист с мировыи именем, Эвелина Хромченко — редактор авторитетного журнала, верилось, что они могут дать дельный совет. Сейчас это не «Модный приговор», а какой-то «Модный балаган». Как обычно на нашем телевидении, если что-то смотрят, надо улучшить, чтоб рекламное время продавать подороже. Большая часть передачи посвящается болтовне, причем, не по делу, ведущие попросту перемывают кости своей очередной жертве, доказывая, что она дура набитая. Навязывают свое мнение, отпускают довольно уничижительные шуточки, а между прочим, любой среднестатистический горожанин скажет, что это сами ведущие одеты, как лохи Сидят такие важные, распальцованные, и доказывают какую-то чушь с пеной у рта: что надо ходить на каблуках, без очков, и нельзя покупать вещи в переходе… а то, что в провинции и докторов наук зарплата 8000 рублей, никого не волнует. Так и говорят: можно обойтись без ужина, но надо купить новую сумку. Кому надо? Хорошо так рассуждать, когда сидишь в офисе и ноготочки пилишь, а как быть женщинам, которые занимаются физическим трудом? Работают, например, в скорой помощи, в полиции, в гипермаркетах? Попробовали бы они с пустым желудком побегать. Помню, была одна девушка из подмосковного городка, пыталась объяснить, что там другой менталитет, другой стиль, и если едешь на работу в электричке — не до каблуков и «romantic style», нужно аккуратно и попроще… как об стенку. У нас в Москве так модно, значит, это эталон. Я бы посмотрела на Бабкину в ее нарядах — да в переполненном вагоне, сама как бабка на чайнике, а нос задирает. Она вообще к моде какое отношение имеет? Лучше бы Сергея Зверева позвали, он, по крайней мере, может посоветовать насчет макияжа и прически Васильев, по-моему, вообще существует в альтернативной реальности, там все по выходным летают в Милан на шоппинг