Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

 

Как же это, иногда, хорошо, что не случилось пойти/попасть на некоторые фильмы в кино. также смело могу заявить и о данном фильме, речь о котором пойдет дальше в отзыве.

«Черт» меня не дернул и я в свое время, когда приглашали, на этот фильм в кино не пошла — правильно сделала, как потом оказалось — так как удалось посмотреть этот фильм позже по ТВ.

Фильм «Вий» — по мотивам известного всем произведения Н.В. Гоголя — но не просто фильм, а аж в 3D варианте — чтобы у всех попадали челюсти от довольно распространенных сец. эффектов компьютерной графики. Нет, челюсти у меня не попадали от того, что и гроб летал как положено, и панночка что-то там завывала, нет — челюсть у меня отвисла от того КАК И КТО писал, и реализовывал вот это вот….»произведение» синематографа

Видимо, сценарист (да и продюсер с режиссером), долго пил, а может как в «Простоквашино» — каждый писал строчку -другую для сценария — потом вот этот вот весь бред объединили и поставили вот такое вот кино…. мддаа…

Как же надо не уважать литературу, зрителя и себя, чтобы изобразить вечно полу-пьяных, бегающих по каким-то грязным перелескам народ с полоумным предводителем (в виде представителя духовенства). Впечатление такое, что народ живет прямо в лесу — ни одного дома нормально так и не было показано — зато подробности пьянки + пьяных гюков — это сильвупле

Зачем-то включили в фильм левый персонаж — зачем он? Такое ощущение, что фильм был снят в угоду кому-то или чему-то, чтобы показать — мол де «вон иностранцы в нашу тьму -таракань приезжают и учат нас уму-разуму». Ужас ужасный!

Какое-то грязное, дикое оборванное население, проживающее в лесу, при этом девушки (включая саму панночку) ОЧЕНЬ уж современного вида (видимо и нравов) девицы.

От самого произведения Гоголя осталось только название, да и имена некоторых героев (прослеживалась попытка сценаристов слепить в одно, что-то похожее на фильм, несколько произведений великого автора, но на выходе опять получили что-то несуразное и очень далекое от первоисточника….»произведеньеце».

Бред, бред и еще раз бред….да, есть кино по мотивам произведения…но туту уже глюки, очень пьющего или не очень знающего автора вот этого всего, либо очень в угоду кому-то снявшего этот фильм, чтобы продемонстрировать (опять в угоду кому-то) какие там (по ту сторону Европы) живут люди, какие дикие там нравы и все в таком духе — а потом еще иметь (совесть, наглость, зрителей — нужное подчеркнуть) все это выставить в прокат (по ту самую сторону забора).

Фильм разочаровал, местами повеселил, но никаких положительных эмоций не вызвал — чушь, она и в Африке не очень. Жаль потраченного (более 2 часов) времени. Хорошо, что в кино не пошла смотреть это вот

Единственно, на что меня подвиг этот фильм — посмотреть снова нашего «Вия» версия 1967 года с Куравлевым — да, там нет таких спец. эффектов или навороченных сюжетов — зато там есть самое главное — истинное произведение великого автора и замечательная игра наших отечественных актеров, все это навивает теплоту и заставляет возвращаться снова и снова — как книгам, так и тем старым фильмам, куда была вложено самое главное — душа