Давно собиралась отведать на вкус творчество Чака Паланика. На основе отзывов сложилось понимание, что едва ли не самое известное произведение этого автора — «Бойцовский клуб». Вот с него я и решила начать знакомство с творчеством, чтобы уж наверняка.

Сразу скажу, что не разделяю всеобщего восторга по поводу этого произведения. На фоне возгласов типа «это потрясающее произведение», «не читала ничего лучше» и т.п., мой отзыв на книгу «Бойцовский клуб» будет выглядеть приземленно и жестко по отношению к автору.

Мне книга «Бойцовский клуб» не понравилась совсем! Чернуха и шизофрения. Да еще стиль резкий и рваный.

Книга — протест. Только вот протест против чего или против кого?

По большому счету, протест против существующего жизнеустройства.

Они, герои книги, — все, как один, обычные хорошие парни: клерки, официанты, таксисты, которым обрыгло так жить. Им надоела их серая рутинная работа, их начальники, расслоение в обществе на преуспевающих и не очень. Их объединило сначала желание найти отдушину от всего того, с чем они не согласны по жизни, получить выхлоп, избив в кровь своего сотоварища, вложив в это мордобитие всю ту энергию, которая нуждается в выходе. Это положило начало Бойцовским клубам. Но со временем, всему, что происходит в Бойцовских клубах, становится тесно в их стенах. Личное перестает быть личным, превращается в лавину, не знающую границ.

Роман «Бойцовский клуб»для восприятия очень сложный и странный. Многие вещи не понятны с первого прочтения. Стерта грань между явью и воображением. Понимание событий наступает только к концу книги, когда становится очевидным психическое состояние главного героя.

Но не наступает понимания для чего все это? Против чего бунт?

Я хотел бы раскрошить молотком на мелкие кусочки греческую коллекцию в Британском музее и подтереться Моной Лизой.

Проблемы притянуты за уши и возведены в ранг навязчивой идеи, мешающей спать, мешающей жить. Получается, что сама жизнь — проблема. Ощущение, что автор во всем выискивает дрянцо. Позиция эдакого махрового пессимиста.

Есть книги о, действительно, ПРОБЛЕМАХ: военное лихолетье, горе, лишения. Но при этом такие светлые и живительные, как источник. Начитаться невозможно.

А здесь на ровном месте беспросветная чернуха. Причем гадкая такая, липкая, противная до тошноты.

  • Мочиться в еду в ресторане, потому что эту еду будут кушать те, кто имеет выше статус в обществе.
  • Вклеивать в фильмы, выходящие в прокат, кадры из порно (а просто так!)
  • и т.п.

Ребята, ну для чего это?

Если резюмировать, то для тех, кто постарше, книга, на мой взгляд, пустая и неинтересная. Мы и так все про жизнь понимаем и умеем отличить естественное от наносного. Для молодых, я считаю, книга «Бойцовский клуб» Чака Паланика вообще вредна: всю эту чушь можно принять за реальность, агрессию, сквозящую из всех строк — за нормальное явление, сумасшедшие лозунги — за призыв к действию.

Очень жаль, что подобные книги считаются культовыми. «Культ чего?» — позвольте спросить.