Восток, как известно, дело тонкое. Настолько тонкое, что зачастую поистине обыденные вещи для восточных людей кажутся в порядке вещей, но если об этом узнает Запад — мурашками покроется и волосы зашевелятся.

Почему?

Разгадка проста: некоторые невежественные восточные мужчины на полном серьезе не считают женщин за человеков, они для них — просто ненужные никчемные вещи, и если женщина умирает — па-а-адумаешь, ничего страшного, вон их сколько вокруг!.. Жуть, правда? Для нас — да. А для дикого Востока, повторюсь, сие в порядке вещей, многие и не почешутся, чтобы как-то изменить текущее положение вещей.

В своё время книга произвела на меня сильное впечатление, равно как и на моих знакомых девушек — банально говоря, сей крохотный покетбук просто зачитали в общежитии, да так, что концов не нашли, увы.

С одной стороны, не очень-то жалко потерянную книгу, с другой — деньги-то были уплочены, и это не 5 копеек.

Так вот, не могу сказать, что верю героине книги, палестинской девушке под вымышленным именем Суад до последнего слова, с другой же стороны — ещё и не такое бывает в нашем бренном мире, и хорошо, что для самой Суад всё закончилось более-менее хорошо — жива, вырвалась из замкнутого круга и это главное!

А всё-таки точит меня червячок сомнения… тем более, позднее на глаза попалась статья одной умной тетеньки, которая детально разбирала все «за» и «против» книжной истории, нашла кучу ляпов и нестыковок и под конец припечатала — книгу трудно назвать документальной.

Мне особенно запомнилось из слов этой тетеньки, что-де сестра Суад была задушена шнуром от телефона, а на самом деле в той деревне ещё не было никакой телефонизации местности. Кто врёт, а кто говорит правду?..

Боюсь, что это нам неизвестно.

И вообще, прочитав книгу, поневоле подумаешь — какое счастье, что в наше время девушка может позволить себе наплевать на некоторые дремучие традиции и стереотипы, корнями уходящие в глубокое прошлое!..

А девушки Востока даже помыслить об этом не могли — а ведь были у них все шансы и возможности хоть как-то попытаться защитить себя.

Сейчас попробую пояснить мысль. Если я правильно помню, на востоке принято делить дом на две половины, мужскую и женскую. Маленькие мальчики до шести лет жили именно вместе с женщинами, потом он переходил жить к мужчинам, а те, понятное дело, вместе с тем, как сидеть на лошади и вести хозяйство ещё и своим дурным поведением в отношении женщин наглядно давали понять — с женщинами нечего церемониться и точка.

И вот, думается мне, хорошо бы нашлась какая-нибудь пожилая женщина или старуха, такая, у которой крепкие нервы — уж они-то смогли бы на корню решить все проблемы, потихонечку уничтожая мальчиков — глядишь, и было бы всё по-другому, не были бы женщины настолько бесправны, а мужчины — настолько всемогущи и безжалостны.

Или это предположение — чистый бред сивой кобылы?..

Есть ещё версия этого жуткого поведения мужчин в отношении к женщинам — вырождение. Потому что, насколько я помню, в основном жители этого села женились только на своих, пришлых со стороны вроде не было, и результат спустя энное количество лет не заставил себя ждать…

Ну не могут нормальные и адекватные мужчины так себя вести!!

Кстати, язык этой книги очень беден и местами просто невозможен, увы. Мне, привыкшей к яркости и разнообразности русских словес, которые причудливо переплетаются в интересные и увлекательные предложения настолько цепляющего сюжета, такого, что оторваться невозможно — так вот, мне местами было очень скучно читать.