Диагноз «Православие головного мозга» уже звучал в рецензиях и отзывах относительно дамы-автора. Вот эта мысль и преследовала меня протяжении двух дней чтения. Читала ее знаменитый труд «Мечеть Парижской Богоматери» (после чего, видимо, на одурманившей волне славы, последовал опус «Мечеть Василия блаженного»).У меня очень долго все кипело внутри после прочтения, но я сейчас постараюсь максимально лаконично и без эмоций изложить все то, что я думаю об авторе и ее творении.

Это сборник статей на различные темы, от религиозных до окололитературных и общечеловеческих, связанных с общественной моралью.Как уже, думаю, всем ясно, Елена Чудинова рьяная приверженка православия. Прекрасно, вера не есть плохо, на мой взгляд. Однако, наряду с этим она еще и ярая исламофобка и типичная русская шовинистка, потому что употребление такие выражений как «азиатчина» и «эти закавказские республики» с брезгливым подтекстом у меня никаких других ассоциаций не вызывают. В одной из ток-шоу тех лет Елена умудрилась во всеуслышание заявить «Русское и православное — это великая река нашей страны, остальные народы должны быть рады роли более мелким, попутным течениям». Здорово… Лучших лозунгов для развала страны и не придумаешь, ибо ни один уважающий себя человек (тем более — народ) не захочет быть вторым сортом в собственной стране.

Наряду с этим, Елена сама себя именует патриотом-западником и грезит о едином христианском мире:

И если все с Божьей помощью сложится хорошо, придет время не безликого Евросоюза, а Священного Союза — союза христианских государств, придет время воплощения давней русской мечты, ради которой мы в свое время гнали Бонапарта до Парижа.

 

К слову сказать, книга была написана в 2008 году. С тех пор прошло 8 лет. Потрясающий получился союз, с санкциями, допинговым скандалом, дисквалификацией с олимпиады и прочими прелестями. Ну просто очень здорово…

 

Единое православие, в которое устремится все живое, что на Западе еще осталось, — это наш ответ экспансии Евросоюза и США, наше спасение от мирового джихада

Я не шучу, там так, действительно, написано. Я не буду ставить диагнозы, хотя их тут много напрашивается.

Далее, ладно, мусульмане сволочи, запад хороший, но слепой, США на самом деле не понимает, что мы — их единственное спасение. С политикой вроде разобрались. Теперь пошла современная литература тумаки получать. И кто бы вы думали? В первых рядах Акунин, который обвиняется в лжи, истеричности и… русофобии.

Чем глубже литератор залезает в гадости, тем безграмотнее и бездарнее, кстати, делаются тексты

Б. Акунин не сам по себе — он выдвиженец тусовки.

Дальше опять размышления на тему православия в современной русской литературе, макание Акунина в грязь и восхваления Вознесенской. Но больше всего меня поразили наезды на Донцову. Она оказывается пропагандирует унижение бедности перед богатством, и вся ее работа это не книжечки для того чтобы посмеяться и отдохнуть. Нет, это все тайная работа по растлению, развращению, деградации общества. Ну и без православия не обошлось, его Донцова тоже ненавидит и поносит. Не может де монастырь иметь таких ужасных настоятельниц, монашек, это же святые люди! (Интересно, а госпожа Чудинова не читала роман «Монахиня» Д. Дидро? Не святейшее православие, конечно, но все же).

Не буду рассматривать каждую статью, остановлюсь на последней, которая просто была последней каплей.Уже не первый раз замечаю, что «патриоты» чуть что нападают на Познера, всячески припоминая ему его тройное гражданство, его национальность и прочее, чем не гнушаются. Чудинова не стала исключением, увы. В чем он виноват? А все в том же. Атеист он! Православие он не любит! Говорит, что теорию Дарвина надо детям преподавать, а не религиозные основы! Ну и далее уже ничуть не удивительные наговоры и брызганья ядом:

Скажу только, что на исторической родине жевательной резинки и В. Познера и сейчас, в XXI веке, случается, что поджаривают на электрическом стуле»

Ну а это уже вранье. Познер всегда говорит, что Родиной своей считает Францию, так как это страна его матери, а вообще для это сложное понятие. Но ту уже не важно, важно брюзжать, пытаться как-то поостроумнее оскорбить, унизить, продемонстрировать собственное «остроумие».

Но ложь Познера была не из страха. Трудился он на иновещании, что было, да Познер и сам не скрывает, видом диверсионной деятельности. Выполняя задания ненавидимых им русских, он старательно пакостил тем самым американцам, о жизни среди которых искренне тосковал.

Здесь уже без комментариев, истерический безумный словесный поток, ничего общего с реальностью не имеющий.

Я не говорю и не привожу тут цитаты из статьи о масонах и других.

По окончании книги у меня сложилось впечатление, что это, без шуток, какая-то форма тихого помешательства. Потому что, когда тебе во всех вокруг мерещатся враги и какие-то заговоры, это не смешно, это страшно.

До того, как прочла эту книгу, не могла избавиться от ощущения, что Чудинова мне напоминает Новодворскую своим стилем. Но нет, каюсь, беру свои слова обратно. Новодворская иногда все-таки умные вещи говорила. Может случайно, но бывало такое.