Гель-маска Органический алоэ и бамбук — моя спонтанная покупка в фирменном магазине Organic Shop. Те, кто видел магазинчики этой сети, знают, что пройти мимо и не заглянуть — довольно сложно: ассортимент интересный, мультибрендовый, ещё и чаем угощают. А вот без покупки уйти проще — многое из представленного можно найти дешевле в других местах.
Туба с маской полетела в корзинку «на пробу», решено было наконец-то протестировать хоть что-то из продукции самого бренда Organic Shop. Выбор был сделан по трём критериям: анонсированное алоэ в составе, объём и относительно низкая стоимость в пределах 1$.
Теперь подробнее.
1. Дизайн, качество, удобство в использовании.
Герметичная туба с крышкой флип-топ из гладкого глянцевого пластика. Способ хранения — вертикальный, устойчивость за счёт конструкции крышки. Содержимое объёмом 75 мл надёжно зафиксировано и не вытекает. В использовании, однозначно, удобная штука.
Но дизайн… Дизайн — эпичен, со всеми знаковыми фейлами:
— перебор словесного мусора (трижды всунуть «алоэ» в текст меньше тридцати слов — это круто, конечно),
— «игра шрифтами» во всей красе,
— бессмысленное двуязычие (если уж производитель лелеет надежду, что на продукцию обратят внимание англоговорящие, мог бы и озаботиться надписями на этом языке с обеих сторон упаковки),
— истеричное форматирование с выравниванием всех мастей,
— огромный логотип с обеих сторон,
— фальшь-штамп,
— чудовищное размытое изображение с чудо-ретушью.
В целом, дизайн всей продукции Organic Shop — говорящий. Он таков, будто всё сделано наспех, от балды, по копеечным расценкам и с минимальными затратами на производство — не внушает доверия, не уважает покупателя, рассчитан на примитивную визуальную реакцию и пытается «брать» выкрученной до максимума насыщенностью без проработки деталей. Именно это всегда заставляло меня проходить мимо полок с яркими недорогими баночками, «орущими» о своей «органичности» и «натуральности». Потому что я согласна с тем, что «вкус молчалив» и что достойный продукт не нуждается в крикливом оформлении.
На фоне заявления господина Трубникова о вложениях в дизайн продукции, линейка Organic Shop, на мой взгляд, выглядит издевательством над потребителем.
— Сколько в среднем стоит запуск новой линейки?— Около $10–20 тыс., из этого большая часть — вложения в дизайн. Потому что продукт с хорошим дизайном можно дороже продать.
Давайте прикинем, если основная часть инвестиций ушла на такой вот самопальный «дизайн», то сколько ж тогда осталось на содержимое? На разработку формул и закупку/производство ингредиентов. А ещё учтём, что в конечную стоимость таких тюбиков, как правило, заложены поддержание легенды бренда, логистика, затраты на производство, зарплаты, аренда и т.п. Прикинули, какова примерная себестоимость при итоговой в 100 рублей и что, вообще, из себя представляет то, что внутри?
Ну, я иногда рискую и даю на себе заработать, и прощаю визуальный беспредел, если продукт поражает качеством. Но тот ли это случай…
2. Запах гель-маски.
Откровенно химический, у меня ассоциируется с продукцией бренда Fa. Что-то такое с мыльной основой, насыщенное, сладковатое, недорогое, но не противное. Такой запах у маски для лица мне встретился впервые, обычно похожий букет встречается именно у моющих средств.
Довольно быстро после нанесения запах выветривается, оставляя еле заметный шлейф.
3. Консистенция гель-маски, расход средства и удобство в использовании.
Содержимое тубы прозрачное, гелеобразное, довольно плотное, не растекается, но наносится и размазывается без проблем за счёт хорошей эмульгированности. Расход экономичный. Способ применения и сроки годности до и после вскрытия указаны. Ограничения по типу кожи, возрастные рекомендации отсутствуют, следовательно, продукт универсален.
Сохнет нанесённое средство очень быстро и, в целом, не похоже на маску. Скорее, на попытку создать увлажняющий гель. Но и эта версия терпит фиаско, потому что после смывания кожа стянута и ощутимо подсушена, т.е., маска не впитывается, а именно засыхает. Снимать остатки салфеткой не вышло, т.к. сухая салфетка в этом деле абсолютно бесполезна, а снимать влажной не рискнула, чтобы избежать смешивания компонентов и получения в результате непредсказуемой кожной реакции. Отмечу, что, в целом, обошлось без аллергии, раздражения и прочих побочных спецэффектов. И липкости, которая упоминается в отзывах на этот продукт, тоже не наблюдалось.
После безуспешных попыток приспособить это приобретение в качестве маски для лица, пустила его на уход за руками. но и там впечатляющего результата не было.
4. Эффективность гель-маски.
Обещания производителя:
Превосходное увлажнение и комфорт кожи Вам подарит легкая гель-маска для лица, основанная на органическом геле алоэ вера, экстракте бамбука и масле иланг-иланг. Смягчает кожу, насыщает её витаминами, улучшает структуру, придавая ей свежесть, мягкость и гладкость.
Из всего набора слов в данной цитате соглашусь только с «лёгкая». Возможно, и гель алоэ там есть, и экстракт бамбука, и масло иланг-иланга, но проверить это можно только лабораторно, полагаю. Ни смягчения, ни свежести-мягкости-гладкости, ни превосходного увлажнения и комфорта моё терпеливое лицо не дождалось. Зато сухость и стянутость получило в полной мере.
5. Состав средства.
Не буду повторять то, что есть в массе других отзывов, которые сходятся на «хорошести» и «полезности» большинства ингредиентов. Моё мнение таково: даже если все перечисленные компоненты там действительно есть, то их дозировка и взаимодействие не выверены.
Общий итог: неоправданные обещания производителя, бесполезность средства, противоположный заявленному эффект в виде сухости — непростительны даже за такую невысокую цену, т.к. эти деньги можно вложить в себя гораздо продуктивнее.
By 
