Обойти эту книгу своим вниманием я все-таки не могу. Причин этому несколько. Во-первых, близость темы. Как человек, очень тесно связанный с физикой и физиками, я возмущалась этим откровениям неумной женщины до глубины души. Во-вторых, сама структура «воспоминаний»: такое впечатление, что Конкордия Тереньевна тщательно выбирала из потока событий исключительно негатив. Как сорока, которая тащит блестящее, она как будто радовалась каждой мелкой детали, которая могла бы очернить отдельного человека и мир в целом, и тащила эту деталь в свою книгу. А в-третьих, по наводке Коры я прочитала другую книгу воспоминаний жены о великом муже — книгу Лауры Ферми. И ответ на вопрос, у всех ли великих людей настолько недалекие жены, оказался отрицательным. К счастью.

Но сначала все-таки нужно рассказать об этой книге. Воспоминаний? — не совсем. Скорее, это поток сознания недоброй неумной женщины. И в некотором смысле ее попытка оправдать свою озлобленность и ограниченность.

Скажу сразу: сюжета в книге нет. Даже собственно биографии Ландау нет. Чтобы проще было читать и ориентироваться в датах, я сразу нашла биографию в энциклопедии:


К этому нужно добавить, что в январе 1962 года физик Ландау попал в автомобильную аварию. Шесть лет длилась эта неравная борьба смерти с жизнью. В физику Дау так и не вернулся…

Любая уважающая себя биография начинается с детских лет: с окружения, учебы, семьи, первых достижений и первых открытий… Здесь все начинается — и заканчивается! — этими шестью годами инвалидности. Как будто не было ни теории сверхтекучести, ни квантовой электродинамики, ни физики атомного ядра… А что же было? Грязные сплетни, оплевывание всех, до кого мог достать плевок, самовосхваление и… искажение памяти о великом физике.

Книга, написанная «исключительно для себя»:

«Эти воспоминания я писала только самой себе, не имея ни малейшей надежды на публикацию. Чтобы распутать сложнейший клубок моей жизни, пришлось залезть в непристойные мелочи быта, в интимные стороны человеческой жизни, сугубо скрытые от посторонних глаз, иногда таящие так много прелести, но и мерзости тоже. Писала я только правду, одну правду…»

сначала разошлась в самиздате. Большинство экземпляров были уничтожены — именно по причине безудержного вранья и озлобленности. Но как это всегда бывает в жизни, «рукописи не горят», а что-то не тонет. И именно эти «непристойные мелочи быта» составили основу книги и ее смысл…

К 100-летию со дня рождения Ландау были сняты два фильма: «Дау Великолепный» и «Мой муж — гений». Первый фильм был биографическим фильмом, в который вошли именно те классические достижения, которыми прославился Ландау. Второй фильм был снят по мотивам этих «воспоминаний». На предварительном просмотре присутствовали два (!!) физика, которые знали Ландау. Они были возмущены. Академик Гинзбург, соавтор и друг Ландау, назвал фильм и книгу «порочащими память великого физика». Тем не менее фильм вышел и даже был показан по телевидению. Почему? Да потому, что публика падка на такие вот «откровения». Зачем нам атомная физика и сверхпроводимость — нам подавай постельные сцены и всякие нелицеприятные моменты о великих людях. «Они такие же, как мы!» — радуется обыватель. И как бы сокращает расстояние между маленьким собой и этими великими…

Что еще сказать об этом «шедевре»… Язык примитивен и ужасен, эрудиция автора ниже плинтуса (она говорит об открытии «пульсаторов» и об «аппендиците, сошедшем с места»), ни одному упомянутому человеку не нашлось теплого слова. Академики, профессора, врачи — все были облиты помоями с ног до головы. Больше всего не повезло Евгению Лифшицу, постоянному соавтору Ландау в его десятитомном «Курсе теоретической физики». Хотя люди не настолько предвзятые говорят, что это был очень знающий и сильный физик и, собственно, без него курс бы просто не состоялся… А злобная Корочка потопталась по нему «и с разбега, и на месте, и двумя ногами вместе…»

Но и то, что она писала про «Дауньку», скорее порочило его, чем возвеличивало. Мало того что были вывалены на свет все его любовницы (в существовании которых коллеги Ландау сильно сомневаются), так потом она с упоением рассказывала про грязные простыни, кал в баночке и отход газов. Зачем посторонним людям такие подробности?!

Злобная неудачница, которая хотела славы и денег, но не удосужившаяся хоть как-то поднять свой интеллектуальный уровень. Языков она не знала, в городах не ориентировалась, в физике не разбиралась просто абсолютно — и даже не пыталась! Сын — и тот остался по боку, куда там бедной Коре, у нее другие заботы: ублажать любовниц Дау. И она с удивлением узнает, что сын (оказывается!) закончил школу, что он (кажется) поступил в университет и (вроде бы) его даже окончил…

Книгу я мучила две недели. Конечно, можно было «все бросить» и переключиться на более позитивные и художественные произведения. Но что-то заставляло продолжать. Знакомые места — родом-то она из моего родного города! — знакомые события, знакомые понятия… Первая версия отзыва, написанная по горячим следам, была настолько эмоциональной, что… В общем, это «версия лайт».

Хотите покопаться в грязном белье и в содержимом ночных горшков? — читайте. Но я бы не рекомендовала…