Приветствую всех любителей литературы.

У каждого есть свои «лягушки» — дела, которые вы откладываете на потом. И так давно Вы их откладываете, что уже и делать их совсем в лом. Такой «лягушкой» стала для меня книга Уинстона Грума — Форрест Гамп, написанная в 1986 году. Фильм мной очень любим, неоднократно пересмотрен. И под вдохновением от отзыва Mo_and_SouL об этом романе и приятных воспоминаний о фильме я наконец уселась за роман.

Основная цель введения такого персонажа* для большинства авторов, <…> — это реализация приема «двойной фиксации», то есть одновременно раскрытия как глупости шута, так и раскрытия высшего смысла глупости как таковой. Иногда, великие писатели, такие, например, как Шекспир, используют такой персонаж для осмеяния главного героя произведения, тем самым способствуя скорейшему прозрению читателя.

Томить Вас не буду. Книга мне совсем не понравилась.

В киноленте Форрест предстает пред нами таким интеллигентным идиотом недотепой, который как-то старается построить свою жизнь, слушая заветы мамы и стараясь поступать правильно. В романе — это тупой идиот недотепа, который просто тупо плывет по течению. Все осложняется тем, что Грум помещает своего героя в различные абсурдные чрезмерно утрированные ситуации, совершенно неправдоподобные. Как я понимаю, роман задумывался как сатира на американское общество, но вышла совершенно неумная абсурдная книга, написанная неталантливо, которую читать мне было не интересно и неприятно. Режиссер Роберт Земекис взял безвкусную книгу, выделил из нее наиболее достойные эпизоды, и создал конфетку в виде одноименно фильма (mustsee!).

Возможно Вам будет интересно знать, что у романа есть продолжение, написал его тот же самый Грум в 1995 году, называется Гамп и компания.

 

Всем хороших книг, и отличного настроения.

==================================

Хорошие книги, где есть место идиотам:

Корабельные новости. Прул Энни

Убить пересмешника, Ли Харпер

Пролетая над гнездом кукушки, Кен Кизи

 

*идиота — (примечание автора отзыва)

P.S.: два балла поставила за книгу только потому, что все же было что-то хорошее в этой книге, раз фильм по ней вышел отличным.