Российское кино развивается и идет в ногу со временем. Очередь дошла и до остро-социальных тем, в данном случае — проблема конфликта поколений, которая в данном фильме утрирована и доведена до абсурда. Но об этом по порядку.


Долго игнорировала этот фильм, как  в прокате, так и в интернете. Нет у меня доверия к большинству современного российского кино, а после картины «Училка», я плачу кровавыми слезами.

У меня вышел своеобразный список нелепостей и банальностей, представленных в фильме. Поэтому далее по пунктам.


  1. «Молодежь пошла…» Кидайте в меня тапками, но образ школьников абсурден и гипертрофирован фантазией сценаристов. Выражаясь современным языком — полный набор: гламурные дамы, альфа-самцы, ботаники с подчеркнутой «простецкой» внешностью, неформалы (здесь вообще три ха-ха), ну и так далее. Стандартный набор для такого рода сюжетов. И еще момент: а как же требования современных школ? Форма? Разнообразные табу на внешний вид учащихся? Переврать — как два пальца…

  2. Проблема современных подростов — не засилие гаджетов. Границы дозволенного определяют прежде всего в семье, школа не способна полностью откорректировать личность.
  3. Образ учителя каррикатурен. Для российских режиссеров училка — обязательно серая мышь, обязательно в холодных тонах. Учитель здесь — жертва произвола. Он не может даже уверенно войти в класс, стрессоустойчивости нет в помине. Невзрачная, серая, отнюдь не самая нищебродская квартира, но белая скатерть на столе в духе СССР — эдакий дух чистоты и целомудрия.

  4. Директор школы — это нечто. Постоянно бросается в глаза явный контраст между учителем и директором: сексуальность и академизм, тупость и интеллигентность, надменность и покорность, субъектно-объектная манера разговора… Хочется спросить у создателей сего творения: они учителей — то давно видели…?

  5. В образ «маленького человека» здесь неплохо вписывается старушка на подтанцовках у директора. Ее должность мне непонятна, но здесь полный набор — от лизоблюдства до «синдрома вахтера». Заискивание перед начальством и колкости в адрес подчиненных — классика…
  6. Цитирование детьми стихов, политика, бытовая философия и многое другое. Простите, ЧТО? Здесь происходящее мне напоминает «цирк с конями». Отупевшие, погрязшие в пороках современного информационного мира школьники внезапно начинают демонстрировать интеллект и неподдельный интерес к личной жизни учителя. Что-то из разряда фантастики.

Игра актеров — ноль. Здесь ситуацию вытягивает лишь главная героиня, остальным «крысам» лишь раздали по кирке и они стахановскими темпами топят корабль.. Фильм едва интригует в начале и ты смотришь его снисходительно. К середине бредовость достигает апогея и откровенно начинает бесить. Сцены с пистолетом вызывают волну фэйспалмов.


Веселит усердие, с которым авторы фильма ругают западную культуру. Она — корень всех бед, именно она воспитала «недопап», которые говорят детям: «Уроки твои никуда не денутся».


Мое субъективное мнение: проблема современной школы вовсе не там, куда яростно тыкают нас носом авторы сего шедевра. Проблема не в гаджетах, не в Западе, не в политике России 90-х годов. Все это фарс и отвлечение внимания от насущных проблем. Отсутствие культуры, воспитания, качание «прав» родителями и школьниками, дешевые понты, мейнстримовое желание быть против толпы и многое другое — огромный полигон для размышлений, работы над собой и над окружающим миром.

В целом фильм ужасен, не понравился, смотреть не рекомендую.