Почему «дракона», почему «на берегах»? Да не знаю — просто после такого фильма, как «УС-2» не хочется вообще хоть как-то обращаться к логике и здравому смыслу
чувствуешь себя оплеванным и униженным

Вообщем какой фильм — такой и отзыв!
«Многоуважаемый Никита Сергеевич! Мой дедушка, семнадцатилетный юнец, за штурвалом самолета всю войну провел на грани жизни и смерти. Он не думал о Сталине, о том как бы поскорее и побольше выпить, почему кусаются только комарихи и как бы с гармошкой наперевес одолеть злочастную цитадель. Он сражался за свой народ, за мир, за то, что я сейчас живу и помню о нем долго, тепло, светло. Я верю в то, что он делал. А в Ваших свершениях, увы, нет и доли истины!
Ваше обращение к России посредством фильма — это пространный, путаный, надуманный монолог со зрителем — сытым дураком и праздным холопом — на тему святого и вечнопомнящего — Великой Отечественной Войны… Ваши и наши родные и близкие гибли на полях сражений и по обе стороны фронта. А Ваша вызывающая провокация в попытке представить Эту Войну в псевдодомодернистком ключе кинематографа унизительна и бездушна. Подталкивает немолодых на сожаление о потраченных миллионах на сьемку, а молодых зрителей — на мысли об активном использовании автором запрещенных химических препаратов для стимуляции воображения.
Единственно, что точно понятно из Вашего юродивого кино-послания — это то, что Вы лично ненавидите Советскую власть и все, что с ней было связано, вне зависимости от человеколюбия и здравого смысла… Вы мечтаете о реставрации монархии, завидуете власти, которой обладал Сталин, по-ханжески лелеете мысль о вечнопьяном и вечноглупом народе и бесконечно далеки как от реальной жизни, так и от талантливого арт-хауса…
Вы посвятили фильм своему отцу-фронтовику.
Я бы для деда своего, военного летчика, сделала бы что-то поистине светлое, чистое, благодарное!
Всех поздравляю с очередной годовщиной Победы!»

Внучка лётчика