Естественно, что каждый раз во время чтения книги очень хочется увидеть и экранизацию, если она есть. До последней страницы еле дотерпела. Так хотелось увидеть фильм. Книга,конечно, глубокая. Да и трейлер фильма «Человек,который смеется», если честно,зацепил. Так все красиво снято, динамично. А еще Гуинплена играет красивый мальчик)). Только вот кто же знал, что не надо  смотреть этот фильм, да еще и после прочтения книги. Да что это за фигня??? Я допускаю, что сюжет фильма может отличаться от книги. Но книга не должна быть высмеяна. С первых кадров сразу становится ясно, что фильм абсолютно поверхностный. Это все равно, что смотреть постановку Моби Дика в сельском клубе. (ничего не имею против сельских клубов при этом).

Главные герои романа Виктора Гюго — потрясающие люди. В Гуинплене есть все самое лучшее, что может быть в человеке. Он прекрасен. Дея — настоящий ангел. Урсус является воплощением мудрости и настоящего отца.

Что мы видим в фильме?

Гуинплен — просто глупый мальчик с поцарапанным личиком.

Дея никоим образом не похожа на прекрасную, невинную, хрупкую, болезненную девушку. Героиня фильма такая пышненькая и далеко не красавица. Так и вешается на Гуинплена.

Про Урсуса в книге говорится, что он ел редко и мало.  В фильме … без комментариев. Да и не мизантроп он вовсе.

Еще хотелось бы сказать пару слов о Джозиане. Герцогине по идее должно быть 23 года. В фильме

 ей лет сорок. И кого создатели фильма хотели  удивить тетенькой, завлекающей в свои сети молоденьких мальчиков?

Без сомнения, это худшая экранизация книги, какую я когда либо видела.

Вывод: лучше потратить эти полтора часа на что-нибудь более полезное и менее бездарное.