Сколько раз мне эта увлажняющая маска мозолила глаза в аптеках, вроде и надо было, но  купить все как-то руки не доходили. После очередного прочтения отзывов на нее и чувства смятения от увиденного состава , желание купить все же отходило на второй план , а то и вовсе пропадало) Наконец-таки решила попробовать, хотя интуитивно ничего хорошего от этого очередного аптечного «чуда», если честно, не ждала…

 

Объем маски — 2 саше по 6 мл.

Производитель- Франция

Цена- я брала за 130 руб упаковку из 2х саше. Вообще цена зависит от аптеки, в некоторых аптеках маска стоит в районе 200 рублей.

 


 

2х саше мне хватает на 4-5 раз при плотном нанесении, маску не экономлю. При таких раскладах цена вообще получается на уровне масс-маркета.

 

Консистенция у маски представляет собой густой крем-гель голубого цвета, неплотная, нежирная. Текстура свежая, немного скользкая, силикон все же дает о себе знать.

Аромат имеет свежий, химозный. Так же я ощущаю запах спирта, что немудрено, ибо алкоголь тут чуть ли не в основе.

 


 

РЕЗУЛЬТАТ:

Кожа у меня комбинированная, Т-зона склонна к жирности, щеки сухие, быстро обезвоживается, капризная в плане всяких кремов и масок, мало что подходит и вызывает восторг.

Если спирт в тониках я еще неплохо переношу, то в других уходовых средствах уже не очень-то жалую, особенно в кремах и масках (а именно увлажняющих масок со спиртом в составе, как показывает практика, немало, причем часто в люксе).

От маски ждала прежде всего хоть какого-то увлажнения (раз уж аптечная марка), на спирт можно сказать забила, а вот тот факт, что продукт содержит именно гидролизованную гиалуроновую кислоту очень подкупил, на нее то и был весь расчет:

Hydrolyzed Hyaluronic Acid — расщепленная гидролизом до наномолекул гиалуроновая кислота («низкомолекулярная»), проникает за барьер кожи. 

То есть это новый тип гиалуронки, с мельчайшим размером молекул. Ее способность к влагоудерживанию в два раза эффективнее, чем у простой ГК. Этот вид гиалуронки максимально очищен от примесей, что практически исключает проявление негативных реакций. Также эта разновидность ГК не только лежит на поверхности эпидермиса, но и проникает внутрь рогового слоя кожи, где также удерживает влагу. Поэтому, гидролизированная ГК при умывании остается в эпидермисе. 

 

Нанесение, поведение на лице: маска безумно экономична, наношу плотнющим слоем и в одном саше остается еще на 1, 5 раза) При нанесении ее крем-гелевая текстура приятно скользит по коже, но моментального увлажнения не дает. Смываю целлюлозным спонжем примерно через 10 минут после нанесения. За это время маска почти полностью впитывается, остальная часть не то подсыхает, не то просто испаряется (потому больше держать ее просто не вижу смысла). То есть на коже остается прозрачная пленка, сухая на ощупь , ни о какой влажности или жирности речи нет. И если провести по коже пальцем , то она будет сухой. Не знаю у всех ли так, но меня этот факт даже удивил.

Смывается маска нормально, салфеткой даже не пробовала ее промокать, тк мне не нужны пленки. Не раз читала в отзывах, что она оставляет на лице пленку…Не знаю, я такого не замечала (может потому, что смываю не руками), уход после нее впитывается нормально.

 

Перечислю тщетные плюсы, чтоб максимально выделить хоть какие-то положительные стороны…

Плюсы:

  • кожа после маски очень гладкая и однозначно более свежая
  • тон более ровный
  • заметно повышается тонус, кожа более эластичная
  • жирных пленок и тяжести после не обнаружено
  • не забила поры за те 10 мин., что находилась на лице
  • можно попробовать в саше, не переплачивая за тубу- вот это реальный плюс. Неплохо было бы, если бы все маски так продавались, скольких разочарований можно было бы избежать в таком случае…

 

МИНУС для меня в этой маске один и самый существенный- это отсутствие результата! Никакого увлажнения я от нее не получила! Что была маска что нет, толку никакого. Вообще не поняла, зачем она нужна? Кожу не успокаивает, ощущения от нее такие, как будто просто умылся умывалкой, определенно имеется потребность в креме + все же моя кожа ощущает тут спирт и после желательно нанести что-то успокаивающее. Я рассчитывала, что в данном случае будет работать гиалуроновая кислота, но помимо гладкости кожи и дополнительного тонуса, больше я никакого эффекта не заметила!

 

СОСТАВ: в основе ничего хорошего не имеется: глицерин, силикон, спирт. Так же не забыли и про минерально масло, оно в начале состава тоже. Из полезного разве что масло ши , гиалуроновая кислота и витамине Е, но лично для меня толк от этих компонентов в данном случае нулевой.

 


 

Возможно, эта маска подойдет совсем молодой коже или подростковой даже , для поддержания так сказать общего ухода) Мне кажется больше пойдет нормальному -комбинированному типу из-за приличного содержания спирта. Я бы поставила ей 2, 5 балла (пол балла все же накинула за какие-то плюсы). Советовать не буду, но все же категорично ее можно не отметать, благо имеется возможность испробовать в саше) Как по мне, то для аптечной марки это совсем слабый результат((((