Вот так пытаешься делать всё по науке, а на деле, как обычно, получается фигня. Это я о покупке мусса от Lactacyd, ага.
► Где купить? Аптеки, Ашан.
► Цена: в окрестности 200 р.
► Объём: 150 мл.
► Упаковка:
Выполнена очень качественно. Присутствует дозатор-помпа с защитным механизмом, нажимается легко, в отличие от некоторых средств вроде этой пены с пантенолом.
► Содержимое: внутри флакона — жидкость (уж её снимать не стала), при взаимодействии с дозатором превращается в воздушную пенку. На фото можно наблюдать пену после двух нажатий на помпу 
► Запах: цветочно-косметический, приятный, но резковатый, на мой взгляд.
► Состав:
► ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И МОИ ПРЕТЕНЗИИ К ЭТОМУ МУССУ
Я, в общем, отношусь к тем представительницам прекрасного пола, которые всю жизнь использовали себе спокойно для интимной гигиены обычное мыло и в ус не дули. Но, начитавшись о том, что это не очень хорошо для женского здоровья, решила начать пользоваться специальными средствами.
Первым моим приобретением был какой-то ноунейм-гель, за ним шёл от того же Лактацида с антибактериальными компонентами. Не ощутив особой разницы между ними и любым другим средством, я всё же решила продолжить покупать подобные средства, «потому что надо». И следующей моей покупкой стал собственно сабж.
Что я могу сказать об использовании непосредственно по назначению?
Да ничего особенного. Ощущения ровно те же, что при использовании как геля Лактацид, так и обыкновенного мыла. Видимо, моя натура недостаточно тонкая и не способна отличить специальное средство для интимной гигиены от «неспециального».
Однако я начиталась в этих ваших интернетах, что такие средства должны иметь кислый pH. Дома имеется индикаторная бумага. И, в общем, измерения показали, что ни черта у этого мусса pH не кислый — где-то между 6 и 7 (в жизни бумажка была ещё более зеленоватой). Да мои шампуни и те покислее будут!
Возможно, после прочтения текста выше у вас возникли вопросы. Например, такие:
1. А не фигня ли твои универсальные индикаторы? Может, они неправильно измеряют, а с этим муссом всё окей?
Отвечаю:
а) они тестировались на очевидно кислых и очевидно щелочных средствах (лимончик, мыло) и показали именно тот результат, что нужен;
б) я «мерила» ими другие гели от Lactacyd — тот «антибактериальный», а на этот раз ещё и «увлажняющий». И как раз он кислый:
2. Если мусс нормальный, то какая разница, какой там у него ПэАш? Чего выпендриваешься?
Всё просто: если я покупаю средство, заявленное как мусс для интимной гигиены, то я и хочу мусс для этой самой гигиены с соответствующим pH. И если мне от него хуже не стало, то кому-то более чувствительному может не повезти. А МЫЛО я и подешевле могу купить.
К слову, предмет отзыва я сейчас добиваю, используя как умывалку. Кожу лица сушит ощутимо — где гарантия, что при продолжительном использовании он не сделает того же со слизистыми оболочками? А ещё я, как типичный русский, пробовала умывать лицо другими лактацидовскими гелями — с ними было всё ок, не сушили
► Резюме: странно, что Лактацид позабыл свои же тексты со вкладышей в коробочках от гелей для и/г, где совершенно чётко говорится о том, что отличает специальное средство от обычного мыла. Не люблю громко кричать о том, что гады-производители нас дурят, но здесь таки налицо обман покупателей. Не рекомендую.
By 
