Когда-то давно я уже покупала матирующий крем Чистая Линия. Он был в другом тюбике, и что я хорошо запомнила — жутко сушил кожу.
Видимо, производитель поработал над ошибками, потому что теперь он говорит, что матирование кожи происходит с одновременным ее увлажнением:
Еще Чистая Линия обещает много всякого, приятного глазу. Тут и борьба с высыпаниями на лице, и еще аж целых 12 часов без жирного блеска!
Сейчас будем разбираться, так ли это.
Конечно же, состав просто замечательный. Лучше могут быть только крема собственного приготовления. Первое, что мы видим — это цинк, который известен, наверно, всем обладателям жирной кожи с воспалениями. Ведь дешевая аптечная цинковая паста — еще один помощник в борьбе с «красотой» на лице. Также экстракт эвкалипта, который тоже подсушивает прыщики и является бактерицидным средством.
Тюбик придумали очень удобный:
Он стоит крышкой вниз, а, значит, что крем всегда стекает к низу и не придется потом выдушивать его силой.
Что касается объема, то он стандартен для кремов «лицевого», так сказать, плана — 50 мл. Его хватает на 1,5 — 2 месяца (при условии использования 2 раза в день).
Сама консистенция крема, на удивление, жидковата. Я бы даже назвала средство флюидом, а не кремом:
Он очень легко и быстро размазывается:
Имеет как бы тающую консистенцию:
И, не смотря на то, что ложится водянисто, потом в течении секунды берется матовой пленкой:
Матирования, как такового, хватает на 4 часа.
А дальше проступает жир. Утром, к примеру, у меня лицо всегда, как блин. И в этом отношении крем ничем не выделяется на фоне других таких же средств. А ведь сплю то я не 12 часов! К примеру, вот лицо через 4 часа после нанесения крема:
На лбу, носу, подбородке и щеках уже проступил блеск.
Так что тут я его ничем выделить не могу, разве что ценой, конечно. Ведь если сравнивать с другими матирующеми средствами, той же корейской персиковой сывороткой, то разница лишь в цене.
Теперь о борьбе с прыщиками.
Я искренне радуюсь за тех, кому крем и правда помогает. Для меня в этом отношении оказался бесполезен. Через неделю пользования на лбу появилась «красота»:
Тогда я ее списала на месячные. Но сейчас у меня есть воспаленные поры и прыщи ближе к вискам.
Никаких гормональных расстройств или проблем с ЖКТ у меня нет. Тем более, воспаленные поры — это результат работы сальных желез. Жир выходит из поры и покрывает кожу. Но если пору закрыть, к примеру, мертвой кожей (а поглаживание себя по лицу часто может к такому привести, вроде как за пальцами тянутся частички отслоившегося эпителия и закрывают поры), то жир накапливается внутри, воспаляется и получается прыщ.
Я за лицом хорошо слежу. И маски, и умывание, и аккуратность во всем. Лишний раз руками не прикасаюсь. От чего тогда им воспалятся? А ведь производитель говорит, что крем не закупоривает поры!
На сегодняшний день вывод такой: я пользуюсь им почти месяц, у меня на лице появились прыщи и их становится больше с каждым днем. Выглядят они, как забитые и воспаленные поры. Значит, проблема не внутри, да и, повторюсь, я слежу за питанием.
Мне кажется, что дело в креме. Цинка в составе мне для борьбы с покраснениями не хватает. Лицо стало выглядеть хуже. Матирование такое же, и в других средствах. Я подозреваю, что то ли он мне не подходит, то ли он бестолковый. Хотелось бы верить все же в его бестолковость, чем во вредительство. Пока что у меня ощущение, что он забивает поры.
Что касается увлажнения, то я его как-то не чувствую. Сухости такой явной нет, но и не могу сказать, что кожа у меня напитанная влагой. Кажется, матирование и увлажнение в одном флаконе — это так часть, которая Чистой Линии не удалась, но они упорно врут на упаковке об обратном.
Цена на сегодняшний день — это единственное преимущество данного средства перед его собратьями.
Допользую тюбик (там еще не много осталось), перейду на другой крем, и тогда если будут изменения, значит, крем реально закупоривает поры!
Тем не менее, вам советую, потому что у него вон сколько поклонников! Похоже, что это только меня такая реакция!
, ну если [...]
By 
