Так получилось, что на днях я прочла одну за другой книги о воспитании детей, совершенно противоположные по посылу и идеям. Одна из них очень популярна сейчас — «Французские дети не плюются едой», автор — Памела Друкерман. Вторая — «Как вырастить ребенка счастливым?» Жан Ледлофф. Книга Друкерман могла бы носить название «Как оставаться родителям счастливым после рождения ребенка?» или «Как воспитывать ребенка не в ущерб себе?», или что-нибудь подобное. Честно скажу — мне не понравилось. После рождения первого ребенка я прочла большое количество книг по воспитанию и не могу назвать ни одной, которая была бы универсальна.  Хорошо, если после прочтения подобных книг выносишь 1-2 новые мысли или зарождается зерно сомнения в собственных устоявшихся взглядах.

Так вернемся к книге  «Французские дети не плюются едой». Автор предлагает молодым родителям облегчить себе жизнь, воспитывая детей по-французски. Их дети все понимают чуть ли не с рождения, пекут круассаны с 3-х лет и ни в коем случае не плюются едой. В своей книге она говорит об особом французском воспитании. Давайте разберемся в ее особых выводах: 

 

— Выдерживать паузу. Когда ребенок заплачет предлагается подходить не сразу, а спустя некоторое время. Ребенок должен за это время определиться — хочет ли он есть или спать. Иное не предлагается, ибо внимания ребенок хотеть не должен, а коликов у французов, наверное не бывает. А чтобы родителям спокойно спать по-ночам, предлагается дать ребенку накричаться. Что даже подтверждается исследованиями: 


— Не путать дневное и ночное время: днем ребенок должен спать в «рабочей» обстановке, ночью в тишине. Абсолютно логично, думаю, что многие думающие мамочки с этим согласятся. Это не открытие Америки. Это логика и многие это знают без этой книжонки. 

— С рождения говорить и общаться с малышом как с большим. Хотелось бы подчеркнуть в этой мысли — общаться, потому что дети у французов, если верить книге, вниманием обделены. 

— Ребенок должен занимать сам себя :exmark: (в книге это приводилось в контексте с 9 месячным ребенком). Ноу комментс. 

— Не ограничивать ребенка в его стремлениях к самостоятельности. Гениальнейшее открытие. Автору надо срочно его запатентовать.

— Учитывать жизненный ритм малыша: хочет спать пусть спит, а есть только по расписанию! И это — тоже в патентное бюро. Кстати, о еде.

— Кормить не по требованию, а строго по режиму. Предлагается кормить 4 раза в день: завтрак, обед, полдник и ужин. И ни-ни. 


— Вежливость. Если ребенок культурен, взрослые могут снизойти до него. 

— Непререкаемый авторитет родителей. Хм, а границы-то, границы где, уважаемая?

— Наказание только за серьезные проступки. Это тоже в списочек добавить для патента. 

 — Вечернее время принадлежит взрослым. Ребенок по желанию может оставаться с родителями, но они свободны от своих обязательств перед ним и могут смело не обращать на него внимания. Показать ребенку, что его место в кровати, а не со взрослыми.

— Знать слово «нет». Кто бы спорил, что это не нужно? И снова, зачем же присваивать авторство очевидных мыслей себе?

— Не становиться рабой своего ребенка. Это также известно давно и это, определенно, правильно. Но, но, но. Это целиком и полностью зависит от женщины и ее характера. Если женщина следила за собой ДО родов, как правило, после родов она возьмет себя в руки и снова будет выглядеть хорошо. Если жизненные ценности матери таковы, что она решает посвятить свою жизнь ребенку — никакая книга ее не убедит в обратном. 

Для полного комплекта автор упоминает об отказе франзуских мам от грудного вскармливания и родов исключительно с эпидуралкой (кто же хочет страдать?).

 

Читая книгу, поймала себя на мысли, что про любовь к своему ребенку от лица автора, от лица других героев было сказано очень и очень мало. 

Что это? Рациональные отношения? Если так — даром не надо. Возникло ощущение, что ребенок — враг и его надо поставить на место: чтобы он был, но жить родителям не мешал.  Не делать ребенка божком, а подавить инстинкты — вот как поступают французы. 

Основные мысли взяты у Спока, разбавлены биографией, болтовней с подружками и знакомыми и, мнением авторитетнейшего (???) французского журнала Maman. Друкерман скомпилировала все это и преподнесла как нечто новое. Здесь есть трезвые мысли, но каждому человеку, воспитавшему ребенка, такие моменты, скорее всего, покажутся прописными истинами. А вот будущим мамочкам я бы порекомендовала не кидаться в омут с головой. В любом случае, нужно проводить анализ написанного и думать не о французских детях, а о собственном ребенке.

Не знаю, какое надо иметь сердце, чтобы поступать как указано в книге, но зато догадываюсь — как надо любить себя, чтобы это воплощать. 

Цена этого «шедевра»- порядка 500 рублей, слава и процветание Друкерман и, возможно, вымуштрованный ребенок. Нет, не с нашим менталитетом. Не в таких масштабах.

 

Любую методику нужно ставить под сомнение, ведь написана она человеком. А человеку, как известно, свойственно заблуждаться.