«Человек-паук. Возвращение домой» — это не ремейк предыдущих фильмов, а полноценный ребрендинг истории.
Я недавно писала отзыв на фильм 2017 года «Мумия», главная проблема которой была попытка создать новую вселенную Dark Universe в ущерб логичному сценарию. В данном случае вселенная Marvel‘ уже есть — это Мстители, Железный человек Тони Старк, Капитан Америка и разные там инопланетяне.
И вот в эту теплую компанию начинает вливаться молодое дарование — Человек-Паук.
Собственно весь фильм он и вливается.
Поэтому мы не увидим превращение школьника в паука, это осталось за кадром.
Мы не увидим романтическую историю, она опять осталась за кадром. Жалкие потуги сценаристов выжать слезу у зрителей от таяния юноши от молодой «наоми кэмпбелл» не выдерживают никакой критики.
Мы не увидим драму дяди Бена. Это, кстати, тетя Мэй — молодая и привлекательная вдова дяди Бена.
Мы не увидим харизмы злодея.
Что в остатке? Да ничего. Самый обычный день мстителей. Очередной враг нации, очередная победа.
Пикировка между главными героями.
Второстепенные герои, призванные своим дурным(=остроумным) поведением оттенить пафосность моментов.
Блин, да я сама скоро начну писать такие сценарии.
Конвейер. Самый настоящий.
Слабый сценарий, бессвязный сюжет, невзрачный каст второстепенных героев, пафосная музыка, примитивные шутки. А еще некрасивое, на мой взгляд, заимствование (=плагиат, особенно в начале фильма) поведения Дедпула.
И заметьте, я ругаю сценарий и сюжет, а не основных актеров.
Мне ОЧЕНЬ понравился Том Холланд, который сыграл Человека-Паука.
Будь он в 2002 году на месте Тоби Магуйра, тот фильм получился бы еще вкуснее. Очень талантливый юноша.
Кому этот фильм может понравиться?
Новому молодому поколению, для которых фильм о Человеке-Пауке будет первым. А сравнивать с другими не было или возможности, или желания. Да и вообще, те фильмы — нафталин.
Тем, кто еще не устал смотреть, как герои комиксов защищают американскую нацию от врагов всех мастей.
Не рекомендую.
Все скрины сделаны из официальных трейлеров.