Есть у них достоинства, свои, сомнительные немного, но есть. 1. Их можно купить по карте в детских магазинах (это если вам совсем уж некуда эти деньги больше потратить), 2. Производитель гордится их хлопковой натуральностью (при том, что вкладыш и непромокаемый слой все равно из синтетики).

Недостатков поболее:

1. Тот самый натуральный хлопок-трикотаж, который к коже непосредственно прилегает внутри подгузника. Он отлично намокает и остается мокрым, как и вкладыш внутри. Какой в нем смысл тогда? Если мне так хочется натуральности и мокрости естественно-натуральной, то лучше взять обычную пеленку (или старый пододеяльник, что еще бюджетнее) и без всяких доп.девайсов вместе с обычными ползунками/трусами у меня получится тот же вариант «сухо до первого пописа».

2. Липучки! Это ужасная весчь…Мало того, что они забиваются при стирке и потом не липнут вообще, так еще и царапают кожу. А вертлявый и сообразительный деть научается их расстегивать ну очень быстро…Почему не кнопки?

3. После нескольких стирок верхний трикотажный махровый слой (тоже небось сверх натуральный) дубеет  и становится жестким и мягко говоря не белым…Про внутренний я вообще молчу, какого он цвета…

4. И непромокаемый слой (мембрана типа) быстро отслаивается, не то, что в других подгузах…

 

В целом, я понимаю тех мам, которые, поверив сладкой рекламе, покупают по карте пару непромокашек, надеясь сэкономить теперь кучу денег, и ожидая от них свойств одноразовых памперсов. Они потом и пишут недовольные отзывы про то, какое это глупое изобретение «многоразовые подгузники». Просто им попалось не то…

Купите попробуйте нормальные многоразовые в интернете, хоть кулабеби, хоть глорис. И почувствуйте разницу, как говорится ))