Посмотрела я это «творение» на днях…

Хорошего сказать нечего.

Что хотели снять? Патриотический фильм? Нет там никакого патриотизма, героизма. Скорее все напоминает местно-поместную возню.Хотели рассказать зрителям о партизанском движении ???? Ну как-то невнятно получилось , это мягко говоря…

А режиссер ,видимо, французов любит))) Этакими героями показал их… Видимо, сцена с мостом должна была по задумке режиссёра пробрать до мурашек…

Фильм о любви? Может и о любви , но как-то уж совсем наивняк какой-то, простите…Показали надежды дворовой девки на барина, смешно, ей богу. Любая крестянка в то время знала и понимала и впитывала с молоком матери одну простую истину: дворяне никогда не женятся на крестьянках. Про дворян можно вообще не говорить.

Крестьянка может быть кем угодно при барине, но точно НЕ женой, может родить детей от него, и может, если повезёт, эти дети получат от отца хоть что-то (воспитание, образование, какие-то деньги). НО сама крестьянка, в здравом уме и трезвой памяти, о таком и не помыслит.

А тут цирк какой-то показали. Особенно впечатлила сцена свидания, когда Василиса узнаёт, что её возлюбленный обручен с другой девушкой. Так надулась, так обиделась))) комедия. А мать барина , аж целую интригу сплела против крестьянски. Смешно это все смотреть, особенно когда , исходя из массы прочитанного по истории, знаешь , каково было отношение помещиков к своим крестьянам. Если кто не знает : жизнь породистой собаки ценилась выше жизни крестьянина. И этим все сказано.

А тут прям целая интрига против девки ))))

 

Отдельно хочется сказать про костюмы…Смотришь фильм, а такое ощущение, что костюмы эстрадно- народные используются, и как будто только с иголочки, с конвейера сошли. Ну что это такое?!!! Ну в самом деле!!!! Ну хоть бы костюмеры по музеям походили, да посмотрели , настоящие. Ну на худой конец народные сказки советского кинематографа глянули бы.

 

Ну и на дЫсЭрт: ХОДЧЕНКОВА

Как можно было гламурную худосочную девицу брать на роль крестьянской женщины?!

Режиссеы, ау! Вы хотя бы видели картины Аргунова, Кипренского, Маковского, Венецианова??!!

Ну хотя бы гляну ли бы разок для общего развития!! Если бы глянули, то имели бы представление о том, как выглядит среднестатистическая женщина-крестьянка той эпохи .

Извините, но это не худосочная бледная каланча (при всем моём уважении к Ходченковой), это крепкая женщина , привыкшая с малолетсва к труду, что видно по крепким рукам, ногам, часто проводящая время на свежем воздухе, о чем говорит румянец на пухлых щеках, достаточно дородная , чтобы выжить в голод, если таковой может наступить, и способная выкормить НЕ одного ребёнка , а десяток .

Это если говорить о внешних данных.

 

Про актёрскую игру даже не хочется время тратить .

Скажу единственное: у Ходченковой единственная изумительная роль в фильме «Благословите женщину». Все остальное — мусор!

 

За сиим откланиваюсь. Спасибо за внимание.