Я вновь начала красить волосы, хотя до этого несколько лет отращивала свои. Родной цвет — тёмно-русый, выгорающий в мерзко-рыжий. Тёмные оттенки всегда шли мне больше, но я покупаю исключительно безаммиачные краски, поэтому цвет быстро смывался и я снова становилась русой. Но последняя покраска вот этой краской оказалась очень долгоиграющей — прошло 1,5 месяца, а цвет остался довольно насыщенным. На первом фото видно, что волосы очень тёмные, цвет был тёмно-каштановый. Здесь не видно, как отросли корни, но это было заметно — светлее тона на 2.


волосы ДО окрашивания, цвет — смытый тёмно-каштановый

Я решила продолжить путь брюнетки, но покраситься на этот раз в чуть более светлый оттенок. Краска эта также безаммиачная, зато стоит в 2 раза дешевле предыдущей. Выбрала тон 4.0 Королевский оникс. Он такой холодно-коричневый на упаковке.


оттенок на упаковке «Королевский оникс» 4.0

Итоги покраски (кстати, отважилась покрасить себя сама, хотя волосы ниже лопаток — ничего, на тёмных волосах трудно облажаться))):

— запах хуже, чем у той же Гарниер Олии, аммикаком, как мне кажется, пахнет. Но, конечно, не так ядрёно, как у обычных красок. Так, слегка пованивает.

— наносится нормально, не течёт. На мои волосы беру всегда 2 тюбика — хватает.

— держала 30 минут на всех волосах, тк хотела получить более светлый оттенок по сравнению с предыдущей покраской.

— смывается неплохо, бальзам-уход обычный.

— цвет получился намного темнее заявленного. Можно сказать — чёрный. На солнце есть небольшой отлив коричневым, но это совсем не то, что было на упаковке. Конечно, со временем он посветлеет, но всё равно — я не этого хотела. Даже на отросших корнях, где мой цвет намного светлее окрашенных волос, получился почти чёрный. В следующий раз попробую взять 5.0 Светло-каштановый.


После покраски — корни прокрашены, хотя разница между отросшими волосами немного видно. Блеск есть.

— качество волос на первый взгляд неплохое. Однако, после Олии волосы блестели намного сильнее. Ну, если после нескольких помывок головы будет что добавить — обновлю отзыв.


Дневной свет после покраски — коричневого оттенка почти нет, а должен бы быть))

Так что — краску рекомендую, она достаточно щадащая для волос. Однако, как многие уже замечали — лучше брать цвет на пару тонов светлее, чем вы хотите в итоге получить. А то будет как у меня))) Черничные ночи вместо горького шоколада)))

 

Обновление отзыва 23.07.14:

Итак, опыт «носки» краски позволил выявить существенные её недостатки:

1. Она неслабо портит волосы. После первой помывки я этого не заметила, тк пользовалась красочным бальзамом. Он всё-таки неплохо создаёт иллюзию здоровых волос. После обычной помывки головы во второй раз я обнаружила безжизненную мочалку вместо здоровых волос, которые у меня до этого были. Блеск совсем исчез, волосы стали жёсткие. Спасла меня кефирная маска (0,5 л. самого жирного кефира + 1 ст.л. персикового масла — смешать, немного нагреть в микроволновке, нанести на волосы, в пакет и обмотать полотенцем — хотя бы час так проходить). Всё будет течь на лицо, так что надо запастись полотенцем (положить на шею) и терпением. Но результат того стоит — одна маска вернула мои волосы к жизни, уже месяца 2 прошло, а мне достаточно только бальзамов, чтобы волосы блестели и красиво выглядели. Но из-за этого больше не буду покупать эту краску. Слишком уж велик недостаток.

2. Очень быстро смывается. В принципе, безаммиачная краска так и должна делать. Так что — кому как. Для меня это не столь важно. Первый минус куда неприятнее.

В итоге — краску рекомендовать не буду. В этом случае экономия не оправдана, здоровье и красота волос дороже)))

Красоты Вам, милые девушки!)))