Марке Cosrx я доверяла безоговорочно, пользовалась пенками для умывания, тониками, масками и все было хорошо.

COSRX — это корейский бренд, девиз которого — забота о здоровье кожи, максимально эффективные составы с исключением вредных ингредиентов и по разумной цене.

Казалось бы, живи да радуйся, хвали корейцев, но очередная посылка с iHerb меня жутко расстроила. Обычно она выпускала рабочие средства для проблемной кожи, все они мне отлично подходили. Но это было что-то из ряда вон выходящее…

Во время акции на корейскую косметику, я поторопилась и выбрала крем исключительно по активным ингредиентам и описаниям производителя, без отзывов и разбора состава (Никогда-никогда так не делайте, торопыга платит дважды). Цена около 1000 рублей.

Крем пришел в скромной упаковке из картона. Внутри маленькая доверху набитая кремом баночка, с пластиковой мембраной. В комплекте лопаточка.


Первое ощущение сразу настроило на негатив — сразу ощущается тонна силикона, неприятное скольжение, которое визуально кожу нам конечно разглаживает и делает пЭрсиком, а потом нещадно пересушивает, забивает поры и вообще создает парниковый эффект. Кроме того, вы сразу ощущаете запах подгнившего кокоса, который настаивали на спирту. Знаете, ощущать спирт в креме — плохая примета для кожи. Поэтому даже наше первое свидание не задалось, сразу захотелось штудировать состав, благо корейцы его честно написали, а айхерб перевел.

 

Активные ингредиенты:

В составе 3% глюконолактона. Это PHA-кислота, которая аналогична AHA-кислотам, но имеет ряд выгодных отличий. Он не раздражает кожу, увлажняет ее, выравнивает цвет и рельеф, оказывает фотопротекторное воздействие, обладает противовоспалительным эффектом, регулирует процесс естественной кератинизации кожи.

И 2% ниацинамида, который успокаивает раздражения, снимает воспаления, устраняет застойные пятна, подавляет синтез себума, сокращает поры, стимулирует клеточное обновление, снижает реактивность кожи и замедляет ее возрастное старение.

Итак, увлажняющий крем для лица с глюконолактоном и ниацинамидом. По идее должен, соответственно, увлажнять и обновлять кожу, омолаживать. А оказалось это делать просто нечему! Есть только кислота и ниацинамид 2%.Но, полностью переведенный на русский язык состав я посмотрела уже после того, как попробовала его (и была очень расстроена).

Состав меня просто убил:

Экстракт кокосовых орехов (кокосовый орех), бутиленгликоль, глицерин, каприловый / каприновый триглицерид, масло семян гелиантуса (подсолнечника), цетеариловый спирт, глюконолактон, ниацинамид, бетаин, диметикон, цетеариловая оливина, олефина сорбитана, 1,2-гександиол, пчелиный воск , масло elaeis guineensis (пальмовое), жирное масло elaeis guineensis (пальмовое), сополимер гидроксиэтилакрилата / акрилоилдиметилтаурата натрия, этилгексилглицерин, лимонная кислота, ксантановая смола, гиалуронат натрия, аллантоин

Cocos nucifera (кокосовый) фруктовый экстракт 50%, pha (глюконолактон) 3%

Думаю, объяснять не надо, что это не богатый на полезности крем, а просто болтушка из силикона (диметикон), жирных спиртов, дешевых масел (пальма и подсолнух!), зачем-то еще пчелиный воск на лицо. Из увлажнителя только немного гиалуроната натрия.

Из-за этих ужасных базовых составляющий полностью убивается полезность крема. Кожа его особо впитывать не хочет, на лице остается липкая пленка (кстати немного едва уловимо кислота таки пощипывает). В результате имеем неприятные ощущения на лице, жирный парниковый эффект, а учитывая вредный состав, еще и в перспективе получим камедоны, подкожники, воспаления.

Так и получилось, моя кожа, которая до этого была в хорошем состоянии от пилингов кислотой и ухода Леврана, покрылась мелкими прыщиками.

Поэтому, очень жалею потраченных денег, крем не рекомендую никому, даже самой сухой коже. Да и торопиться при выборе непроверенного ухода, пусть даже от приличной марки, тоже. Крем пойдет разве что для сухих рук.