Было это два года назад, «ну как обычно» разболелся у меня зуб (нижняя 6-ка), по рентгену было видно что обширная гранулема присутствовала на одном из корней. Из выходов врач мне предложил сделать зубосохраняющую операцию гемисекцию (удаление одного из корней вместе с прилегающей верхней частью). В перспективе на оставшуюся часть зуба можно было поставить мост с опорой только на один зуб например 5-ку.

Такая мини операция, не самая простая и не самая дешевая. После ампутации у меня около недели оставалась припухлость, а было это зимой в мороз этак -15. Пустоту оставшуюся после удаления, доктор спецматериалом решил не заполнял и не зашивать, мол молодая и так срастется. Спустя пару месяцев дошло дело до протезирования. Доктор укрепил зуб штифтом и поставил керамический мостик на два зуба. После установки ощущения были куда хуже чем ходить с половиной  зуба. Накусывать больно, пища все время забивается в отверстие между коронкой и лункой. На вопрос у стоматологов почему такой дискомфорт получала ответ: «Что ты хочешь у тебя уже не полноценный зубной ряд, побаливает это нормально!!!»

На вторую зиму может в связи с морозами под коронкой начало просто все болеть. Тогда я уже решила пойти к другому стоматологу который направил меня на панорамный снимок. В итоге оказалось, что мой доктор-ортопед, просто поставил штифт мимо канала тем самым пробив корень вокруг которого росло воспаление. 


Вердикт один вырывать остаток зуба, протезировать заново, стачивать соседний зуб.

Можете представить мое негодование  Два года ходить с воспалением, выбросить керамические коронки, два раза вырывать один и тот-же зуб. На что получила ответ: «Да такое бывает, ну не прижился у вас штифт». 

Я верю в то что гемисекция может быть альтернативой удалению, но только у грамотного хирурга, который думает о пациентах, а не только лишь о наживе.