Ну, ждала я от этого фильма явно больше. Все таки реклама была что надо. Однако, как это часто бывает в последнее время — хорошоая реклама-плохой фильм.
Не могу сказать, что кино уж совсем никудышное, однако положительных моментов в нем не так много.
Во-первых, он все таки лучсе схожего по идее с ним «Скайлайна». Лучше, потому что хуже ну в принципе быть не может. просто некуда.

Во-торых, действие происходит в Москве. Интересно все таки было посмотреть на столицу нашей Родины глазами америкосов

В-третьи, специфэкты так ничего себе. Особенно симпатично было свечение. смотрелось весьма завораживающе)

Но самое запоминающееся в этом фильме — куча стереотипов, встречающися там на каждом шагу. Ну типичное американское кино)
Здесь, конечно же, американцы самые клевые и крутые. Пришли и начали сражаться. а наши типа так, в каменном веке живут, прячутся по норкам и готовятся помереть. Тоже мне, герои-освободители!((
в России, конечно же, все кидают. Только наши герои приехали в Москву, так их тут же и бортанули друзья-бизнесмены, причем произошло это со словами: «Добро пожаловать в Москву». Неважно, правда, что слова эти принадлежали шведу, не имеющего никакого отношения к нашей доблетной Родине. Возможно, Вы сочтете, что я несу бред, однако, мне честное слово обидно смотреть подобные фильмы. Ну не такие мы!!!! Не та-а-а-кие!
Из негативных моментов еще отмечу игру Куценко. С такой миной ему вообще-то лучше американца играть, чем русского. Никакого выражения. камень.
Окончательно добили слова из его уст в конце, что мол, отступать некогда, позади Москва. Тоже мне, полководец, блин!(((
Да, и какой же еще американский фильм без тупой блондинки?? Они специально что ль беловолосых дискриминируют? может, это четко спланированная программа по очернению блондинок?))

Изначально поставила фильму тройку. Потом перечитала все, подумала и решила, что 2 ему хватит. Не ходите на этот фильм. если им хочется смотреть такое кино, то пусть его и смотрят. и снимают у себя.