Этот шампунь был причиной моего заказа в ИМ Грин Мама. Я читала хорошие отзывы об этом шампуне, мне очень хотелось его приобрести. Обошелся он мне совсем не дорого, тем более, за такую большую бутылку.


Запах у него странный — немного резковат, словно спиртовой, отдает чем-то морским,морепродуктами, что ли, тиной. Вытерпеть можно,был бы результат.

Консистенция жидковата, дозатора нет, поэтому средство наливается на руку.


Пенится плохо, промывает плохо, лично мне приходилось мыть волосы по 2 раза. Уже смывая мыльную пену я ощущала, что волосы такому шампуню не рады.

Мои волосы — осветленные, без секущихся концов, пористые, очень жесткие, сухие. Не пользуюсь выпрямителями и плойками, всячески берегу и снабжаю спреями и несмывашками. Очень явно реагируют на неправильный уход — становятся ещё более жесткими, не прочесываются, торчат стогом сена.

После этого шампуня волосы, во-первых, пахли этим шампунем (как я уже писала выше, запах странный), во-вторых — не прочесывались и дико сохли. Очень жесткие, сухие волосы, про концы вообще молчу, их даже флюидами не помочь.

Сейчас я его использую для бритья, даже боюсь снова использовать для волос.

 

Я делала перерыв, использовала другие шампуни и давала «Морскому саду» второй шанс — но каждый раз волосы превращались в жесткую проволоку. После отмены шампуня я ощущала, что остальные мои шампуни намного лучше)

Брать больше не буду, буду пытаться куда-то допользовать половину бутылки, что остались.

Всё плохо, не рекомендую.

p.s.Мне кажется, «Грин Мама» следует нанять корректора для исправления названий и информации на этикетках. «Шампунь от секущихся волос» — это значит, что мои секущиеся кончики отвалятся? Может всё же шампунь «от сечения волос»?

А «чистящая пена для лица»? Это как чистящий крем для ванны, только пена и для лица. Может всё же «очищающая»?