У меня уже есть гель-мусс для нормальной кожи  от Планеты, но поскольку кожа смешанная и хочется комфорта и матирования, решила попробовать еще представителя для жирной кожи.  


К упаковке у меня претензий меньше всего, я понимаю, что средство стоимостью около 200 рублей не претендует на лакшери, гораздо важнее эффект от использования.

А вот эффект меня не только не порадовал, даже сильно разочаровал. 

Начну с того, что я не смываю косметику умывалками, для этого есть мицеллярка и гидрофильное масло. Мой гель для умывания должен справиться со снятием остатков демакияжных средств и деликатно избавить кожу от излишков кожного сала. Ключевые слова — «деликатно» и «от излишков», потому что липидный слой мне дорог, он — защита и здоровье моей кожи. 

После первого же применения лицо стянуло так, что если бы у меня были косички, они бы точно расплелись. Это при том, что я не вытираю лицо насухо после умывания, а лишь слегка промакиваю бумажным полотенцем. Не успела я нанести тоник на ватный диск, а лицо уже кричало — увлажниииите меня! Крем вошел аки в сухую землю.

Но я же упорная и всегда даю шанс, пользовалась фито-гелем три дня подряд и каждый раз сушило неимоверно. Результат — у меня появились шелушения на щеках и крыльях носа, лоб стал похож на жирный блин, на подбородке появились высыпания. Поскольку прочий уход я в период тестирования не меняла, это точно заслуга фито-геля. Нормальную кожу он пересушил, а жирные зоны стали еще более жирными из-за повышенной выработки кожного сала, организм же реагирует! 

Отдельно нужно отметить запах. У Планеты органики и так с отдушками беда, редко встречается что-то тонкое и приятное, они все химозят и очень резкие, но фито-гель переплюнул все опробованные мною средства по неприязни. Это смесь хвойного освежителя воздуха с Доместосом. Так пахли хвойные шампуни отечественного производства в 80-е. Ужас-ужас!! Так он еще и на коже держится минут 10, перебивая отдушку моей прекрасной косметики. 

Состав:


Экстрактов и масел  натолкали видимо-невидимо, под экстрактами замаскировали сульфаты и не слишком безобидные консерванты.

Я спокойно отношусь к сульфатам и к консервантам, потому что сульфат сульфату рознь, главное — как продукт работает, потому что технологи тоже не дураки, вводят в составы нечто нейтрализующее, тем более, что это смываемое средство и на оно коже находится минимально. Консерванты просто необходимы, потому что недружественные бактерии нам ни к чему. 

Почему при почти одинаковых составах, гель-мусс для нормальной кожи отлично отработал, а фито-гель так высушил? 


Смотрим составы:


Слева — для жирной кожи, справа — для нормальной.

Для жирной кожи основным компонентом является масло рисовых отрубей, для нормальной — масло сладкого миндаля. Масло сладкого миндаля рекомендовано для любителей очищаться чистым маслом, поэтому плюсик достается гелю для нормальной кожи. 

Витаминки в составе из конца  (для нормальной кожи) переместились в серединку (для жирной), что наверное хорошо. Хотя, я не очень понимаю, какой прок в витамине С для кожи в смываемом средстве.

Экстракты разные и действие их различно, но я не думаю, что экстракты могут оказывать столь сушащий эффект, поэтому органику скинем с весов.  

В новом средстве не появилось  более агрессивных ПАВов, все вроде тоже самое, но если обратить внимание на картинку, тот, что справа, был выпущен в 2014 году, а слева — в 2016-м. Я думаю, что эксперимент был бы совсем чистеньким, если покупать средства одного года выпуска, т.к. производитель мог изменить не состав, а формулу. Удельный вес каждого компонента не указан на упаковке и они идут в последовательности, предположительно, от большего веса к меньшему. Но мы то откуда знаем, что это правда?  Изменилась формула, производитель не стал заморачиваться сменой этикетки, но  разница будет ощущаться обязательно. 

Для чистоты эксперимента, нужно взять гель для нормальной кожи, выпущенный в 2016 году и если он будет также неплох, как и его старенький аналог, то все понятно — просто сам продукт для жирной кожи такой, какой он есть или просто не подошел конкретно мне, а если будет сушить, то к гадалке не ходи — формулу основы поменяли. Я дам еще один шанс Планете органике и куплю умывалку для нормальной кожи, чисто для теста, тем более, что у старой срок скоро закончится.

Пока  могу сказать, что точно не рекомендую фито-гель для жирной кожи в качестве очистительного средства никому — ни с сухой кожей, ни со смешанной, ни с жирной, потому что она безбожно сушит и может привести к еще большим проблемам. Двойка ему и больше себя мучить я не собираюсь, переместила на полку для помойки кистей.