Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

 

Итак, сегодня речь пойдет о фильме «Женщина в черном 2: Ангел смерти».  Данный фильм я посмотрела недавно он-лайн по интернету, в надежде найти какой-нибудь неплохой мистический триллер. 

Так как про даму в черном с Дэниелом Рэдклифом уже смотрела и вроде бы сняли неплохо, сюжет и актерский состав  — вес было хорошо. Но, вот и вышло вторая часть старой истории. Вроде бы должная опять быть какая-то интрига, ну или хотя бы развязка, просившаяся из предыдущей части….Но НЕТ!!!

Видимо, режиссерам и сценаристам было лень придумывать что-то новое, какой-то более менее связный сюжет или выстроить хотя бы линю развязки с этой дамочкой в черном — тоже все как-то намеками и не полными сюжетами.

Сценарий, откровенно говоря очень слабый и высосан из пальца, некоторые сцены, в обще, лишены логики. Также явная предсказуемость и повторение сюжета (также как и в первой части — некий дух дамы в черном забирает детей — дети умирают и т. д. жуть, кошмар и никто ничего не может сделать — тут все точно также как и в первом фильме) .

Опять таки же, если в первом фильме есть какая то логика и развитие сюжета, загадка и (кода смотришь впервые — страшно) логика. Во второй части мы можем наблюдать бездарное повторение, «плюсом» съемка идет в темноте, сам фильм очень темный.

Я понимаю, хотели создать атмосферу и нагнетания жутких событий, времена Второй мировой войны,  но только одним затемнением  и «сбитым летчиком» всего этого, к сожалению, не передашь — получилось очень все искусственно и нарочито.

Сам триллер не страшный, хоть события и повторяются, но страшные моменты сделаны за счет просто неожиданностей — на манер «и вот, вдруг из-за угла» + музыкальное сопровождение.

Выводы: фильм-повторение и это повторение намного хуже первой части (как, впрочем, часто бывает), много слабых мало логичных сцен, темная съемка усугубляет восприятие. В общем, восторгов в моей стороны этот фильм не вызвал

 

Всем хороших фильмов и позитива!