В какой-то момент я решила привнести немного осмысленности в мой уход за кожей. Поскольку я люблю подходить к проблеме фундаментально, пришлось закопаться в интернет в поисках достойного учебника по косметологии. Пошарив по форумам, я наткнулась на мыслю, что «Новая косметология» это БИБЛИЯ для косметологов(fasepalm). Ну значит книга действительно достойная. Ога, щаз.

Обсудим основную причину низкой оценки. Я даже своим гнилым языком ничего говорить не буду, вот цитата из аннотации:

Книга предназначена для врачей дерматологов, косметологов, физиологов, разработчиков и производителей косметических и фармацевтических препаратов, учащихся на курсах повышения квалификации, а также для широкого круга читателей, интересующихся проблемами косметологии.

Начнем с первой категории заинтересованных граждан: профессионалы. В книге нет списка используемой литературы, ссылок на исследования, вообще ничего, что позволило бы отнести книгу хотя бы к научно-популярной, не то что к научной. Научная аргументация ведется методом «британские ученые доказали». В тексте встречаются такие дивные вещи, как силы Природы, холистический подход, восточная медицина, акупунктура и акупрессура, аромотерапия в медицине (о майн гот!), доводы формата «используется с давних времен», аналогии для детсадовцев и еще много всякого, которое лень перечислять. Информационная ценность в связи с этим плавно опускается до уровня «Одна бабка сказала». В третьей главы первой части читателя прямым текстом отсылают к специализированной литературе. А что я сейчас читаю, позвольте спросить?

Нет ни одной поясняющей сноски для людей, которые «интересуются проблемами косметологии» и не имеют ни медицинского ни биологического образования. Для того, чтобы нивелировать сию несправедливость, в тексте напиханы уже упомянутые детсадовские аналогии про кирпичную стену и торт Наполеон. Отношение к читателю, плавающее от «коровка говорит мууу» до «мы не обязаны ничего объяснять», порядком раздражает.

Похоже, авторы в процессе написания сами не смогли определиться, для кого они работают. В результате вышел труд, после прочтения которого можно разве что кивать с умным видом в такт собеседнику.