Здравствуйте!
NB Всё изложенное ниже является исключительно моим мнением. Если вы считаете по-другому, можете написать свой собственный отзыв. Своим отношением к этой книге я не хочу никого обидеть, так что если моя нелестная ода кого-то заденет, простите)
Год назад я скупила почти все имеющиеся в продаже труды Керуака, чтобы удостовериться в том, что я действительно считаю его посредственным писателем, так как хотела отталкиваться не только от одной прочитанной книги. Да, и такое бывает) Ранее я уже писала, что в школьные годы у меня был «литературный наставник», который называл Керуака бестолковым писателем и отговаривал меня с ним знакомиться. В итоге самое известное «В дороге» я всё-таки прочитала и поняла, что вся шумиха вокруг книги не стоит и выеденного яйца. Но нельзя же судить о писателе по одному произведению, так у меня появилась небольшая стопочка из других книг.
ЧТО ТАКОЕ БИГ-СУР и МОИ ОЖИДАНИЯ
Я, наверное, отношусь к той редкой категории русскоговорящего читателя, кто ещё до открытия книги знал о том, что такое Биг-Сур. В последний год это место буквально преследовало меня в книгах и фильмах, именно поэтому в недавнюю поездку я взяла эту историю.
Биг-Сур — это известный в Штатах «рай на земле». Небольшой кусок берега в Калифорнии. Сюда приезжают на отдых со всей страны. Место славится горами и очень красивыми пляжами. В последний раз я встречалась с ним в сериале «Большая маленькая ложь», место действия которого было как раз в районе Биг-Сур. Так что если хотите вдохновиться — пожалуйста)
Это место полвека назад привлекало бродяг и тусовщиков, и у некоторых американских писателей появились на свет книги именно благодаря здешним пляжам. Одним из таких писателей стал и Джек Керуак.
Так как я знала о районе Биг-Сур, у себя в голове я уже настроила ожиданий если не о сюжете, то хотя бы о визуальной составляющей. Я люблю в деталях представлять себе описания с книжных страниц, потому ждала какой-нибудь эстетики. Я хотела видеть то, чем уже любовалась в фильмах, других книгах и на фотографиях из Интернета.
БИГ-СУР ДЖЕКА КЕРУАКА
Керуак потрясающе умеет писать книги «ни о чём». Это его талант. Сейчас бы его за такое современный литературный рынок даже не продвинул, но в своё время он совершил настоящий прорыв в литературе. Его дебютный труд «В дороге» принёс ему славу, и именно он причастен к написанию книги «Биг-Сур».
Эта история произошла на самом деле (какая неожиданность в прозе Керуака). Джеку уже за 40, он устал от славы, его печень от алкоголя, а потому он решил собрать вещи и уйти пожить отшельником. Выбор пал на Биг-Сур, где у него была возможность воспользоваться деревянной хижиной. Но наш герой а.к.а. писатель быстро устал и вернулся в город. Правда, не всё так просто. Вот что было потом, вы и узнаете из книги. Или не узнаете, если послушаете меня и не станете её читать)
Получила ли я то самое эстетическое удовольствие, которое я ждала от описания пейзажей? Нет. Даже у Алекса Гарленда в «Пляже» было больше живописных деталей, чем здесь. Хотя горы и тропы будут, и на том спасибо.
ПОЧЕМУ КНИГА НИ О ЧЁМ?
И как вообще это понять у любого автора? У меня открытие произошло просто. Книгу я читала в самолёте, в какой-то момент она случайно закрылась. Я, как мне показалось, открыла её там, где остановилась и продолжила читать. Потом выяснилось, что я пропустила 40 страниц. 40! И даже этого не поняла.
Если во «В дороге» сюжетная нить присутствовала, просто местами она обрастала подробностями и вы задерживались на каком-то месте, то в «Биг-Сур» как такого сюжета и нет. Это просто набор событий. Начало дано, мне понравилось, я ожидала, что в итоге этот «роман», как написано на обложке, может к чему-то привести, но по факту ничего такого не было.
Я просто читала о том, как товарищ Керуак размышляет о глобальном, о выпивке, о своей славе, периодически впуская в повествование людей, имена которых я так и не запомнила.
Можно, конечно, приплести сюда тайный смысл. Но это как говорить о том, что сказка «репка» не про взаимовыручку, что лежит на поверхности, а, к примеру, про вселенскую любовь, которая много лет была у бабки с дедкой. То есть этот подтекст притянут за уши, но во времена школьных сочинений я бы запросто нашла для этого пару литературных аргументов)
То, что Керуака тяготит слава — это не смысл книги. Это повод её возникновения. Та причина, по которой он отправился в Биг-Сур, а потом после всех событий переписал свои дневниковые записи, и на волне популярности издатели эту книженцию подхватили. По сути мы видим то же самое, что и 20 лет назад, когда были действия «В дороге». Разве что главный герой постарел физически, но в плане образа жизни и взглядов я изменений не заметила.
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Именно это меня и отталкивает больше всего. Всем известно это «Детскими болезнями нужно переболеть в детстве», но вот развитие Керуака осталась таким же, как и когда он вышел на дорогу, а потом об этом рассказал. Битничество — это целый культ. В своё время Керуак вдохновлял десятки тысяч людей выбирать простую жизнь, не бояться быть свободным от всего. Но когда это говорит двадцатилетний парень в первой половине 20-го века — это одно. А когда той же позиции придерживается взрослый мужчина «в самом расцвете сил», который вот-вот умрёт от цирроза, но пока ещё не знает об этом, — это совсем другое.
Я видела многих подростков или совсем ещё молодых людей, которые открывали для себя книги Керуака, восторгались им, превозносили в культ. Но по сути книги Джека для тех, кто не умеет ещё думать или у кого нет личного богатого жизненного опыта, могут быть опасны. Мы живём не в то время и не в той стране, когда путешествовать по штатам и перебиваться сезонными работами было нормой. Я не говорю, что все обязаны после школы идти в универ, а потом сразу вкалывать на «нормальной» работе. Я как раз выступаю против этого и уверена, что в 17 лет человек понятия не имеет, чем хочет заниматься в жизни. Но подобные труды прививают молодёжи неправильный взгляд на гедонизм.
В книге вы можете увидеть человека, который и в 20, и в 40 ведёт примерно одинаковый образ жизни. Какие-то постоянные тусовки, беспорядочный секс, алкогольные вечеринки. За всей этой движухой восторженный подросток может не увидеть то, что в таком возрасте этот образ жизни вроде как неправильный… Для думающего человека «Биг-Сур» даст почву для размышлений. Но, увы, с возрастом хочется читать более серьёзные книги, а все эти странствия Керуака обычно привлекают более молодую аудиторию.
Но проблема не только в ложных идолах, но и в самом тексте. Да, у Керуака есть свой стиль, и он узнаётся. Но пишет он как-то обрывисто. У него встречаются интересные ёмкие фразы, а потуги переводчиков на русском иногда кажутся слишком чистыми, в сравнении с оригиналом. Но всё равно с точки зрения литературного таланта назвать Керуака хорошим писателем я не могу.
Он ворвался в литературный мир, поймав волну. Тогда многие так жили, но мало кто про это писал. Именно этим он и заслужил армию фанатов. Я охотно соглашаюсь с тем, что он прочно закрепился как в истории американской литературы, так и мировой. Но если «В дороге» действительно имеет претензии на хорошую книгу с чётким сюжетом, то «Биг-Сур» — это скорее дневник писателя, который на волне популярности решили издать. Мне просто жаль потраченного времени. Хорошо, что книга небольшая.
ПРО ИЗДАНИЕ
Я не знала, что это за ерунда. То ли ошибка редактора, то ли так писал сам Керуак, а это подхватили переводчики. Но в моей книге регулярно пропускаются запятые и другие знаки препинания. Текст местами выглядит портянкой. «Устав это терпеть», я открыла оригинал — и да, это «фишка» книги. Так что если у вас тоже есть вопросы к изданию, узнать причину такого подхода лично у автора вы уже не сможете. Просто знайте, что так было и в оригинале.
ИТОГ
Возможно, я поторопилась читать одну из последних книг Джека Керуака вслед за первой вышедшей (по факту «В дороге» — третье произведение Джека, но первое изданное). Но уж очень тяжко у меня шли более ранние «Бродяги Дхармы». Да, Керуак — культовая личность, потому что он показал то, как многие жили, без цензуры и боязни выглядеть неподобающим образом. И сейчас я сравню с тем, с кем не стоило бы сравнивать, но это как истории Эрики Леонард с её «50 оттенков». Она оказалась в нужное время в нужном месте, заняла правильную нишу и прославилась. Примерно так же было и с Керуаком, когда в не самые богатые годы в США остро стояла проблема с безработицей, и многие молодые люди скитались по стране с помощью автостопа, вписывались в странные тусовки и много пили.
Только мальчик уже вырос, а всё о том же.
И напоминаю:
Всё изложенное выше является исключительно моим мнением. Если вы считаете по-другому, можете написать свой собственный отзыв. Своим отношением к этой книге я не хочу никого обидеть, так что если моя нелестная ода кого-то заденет, простите)
P.S. Кстати, в 2013 году по книге вышел одноимённый фильм.
By 
