Я делю все книги на 2 категории: классика и чтиво.

Классика читается трудно, дается нелегко, переваривается сложно, но при этом многому учит и обогащает наш внутренний мир. Чтиво помогает убить время. У каждой книги свое предназначение.

Про «Девушку с татуировкой дракона» я слышала еще давно-давно, когда в Америке выходил фильм, а мы тут в России ни сном, ни духом не слышали о ней. Потом посмотрела фильм, когда он вышел у нас. Фильм ничем не удивил, не поразил — детектив и ничего более. 

Недавно была в библиотеке и решила взять книгу. Сделала это только потому, что слышала, что это якобы бестселлер. Прочитала за 2 вечера, читала взапой — было очень интересно, хотя я и знала, чем это все закончится.

Книга не глубокая, это не классика. Главный герой мне просто не интересен. Он пустой. В нем нет ничего привлекательного. Была жена — он изменял. Есть какая-то вечная любовница. С этой переспал, с той переспал. Дело не в том, что я ханжа, в сексе нет ничего плохого, но тут это все так обыденно, скучно, не интересно и равнодушно, что возникает такое же отношение к самой книге.

Саландер какая-то неказистая. Не туда и не сюда. Как правильно писал кто-то и читателей, в ее образ не веришь. Она вся такая крутая-раскрутая, но при этом не живая. И не интересная.

Сюжет интересный, герои — нет. Главный герой так вообще. Оказывается, есть еще продолжение, но читать его желания нет. Если будет желание расслабиться, возьму почитать. Единственная польза от книги — узнала факты из жизни шведов. Лишний раз порадовалась, что живу в России, где по прежнему на первом месте семейные ценности. Как бы то ни было, меня коробит то, что жизнь женщины с мужем и любовником здесь преподносится как норма, которая всех устраивает. Не удивительно, что русские ребята, живущие в Швеции, ищут в жены русских или украинских девушек.

 

В общем, мой вывод — книга хорошая для того, чтобы убить время.