В общем, чай Гринфилд был для меня фаворитом среди всех доступных широким слоям населения чаев. Да что там, мы до сих пор по случаю скупаем десяток пачек черного чая Голден Цейлон по акционным ценам в Ленте. Потому что чай этот крепкий и ароматный. Ароматизированный чай в пакетиках часто продают в кафе и столовых — он гораздо лучше Принцессы Нури или Майского при цене рублей 6 за пакетик.

Ну и как ценитель Гринфилда, во-первых, и как любитель приключений, во-вторых, во время очередного приступа «мне нечего пить на работе» я приобрела этотGreenfield Blueberry Forest black tea, excellent black tea with blueberry and cream taste and flavouring. Звучит неплохо — черника и сливки! Да еще и экселлент, как Гринфилд любит писать про все свои линейки чая.

Коробка не такая, как обычно у пакетированных вариантов — почти кубическая. Интересно. Нарисован лес и ветка черники — дизайнеры у компании неплохи, тут стабильность=)


Внутри 20 индивидуальных упаковок с пирамидками. Теперь понятно, почему коробка такая — упаковочки квадратные.


На русскоязычном боку коробки можно прочесть оду этому букету, состав, условия хранения и небольшую ремарку насчет преимущества пирамидок в качестве упаковочной формы.


Для тех, кому лень высматривать текст на коллаже:

Состав: чай черный байховый, гибискус, натуральные ароматизаторы «черника» и «сливки», лепестки мальвы, ягоды черники.

Перед завариванием позволю себе обсудить индивидуальную упаковку чая. На ней все тот же дизайн с лица коробки, а также состав на английском языке и ссылка на официальный сайт чая. Полезная и занимательная информация. Раскрываем пакетик, находим красивенькую сложенную пирамидку с ярлычком. Честно говоря, мне нравятся эти пирамидки из небумажного материала — нейлона. Какие-то они добротные, непростые на вид и на ощупь. Да и вообще пирамидковая форма для листового пакетированного чая — это хорошая находка. Интересно смотреть на разбухающие листочки и на содержимое в виде кусочков фруктов, а маркетологи знают про это и готовы выдумывать всяческие теории насчет лучшей передачи кипятку благородного вкуса веников=)


Так, завариваю.


Цвет сразу же передается в воду. Не знаю, должна ли так молниеносно окрашиваться вода. Мне кажется это ненормальным. Настой получается золотисто-коричневым, а если держать пирамидку в воде положенные пять минут, то коричневость усиливается. Было дело, я забыла про чай и пришла к темно-коричневой коричневости=) Короче, если вы любите слабозаваренный чай, можно смело делить пирамидку на два захода.

Веревочка не намокает до самого ярлыка, как у Липтона — это просто победа=) Не люблю мокрые ярлычки и капли на столе.

Разрезала пирамидку. Даже сквозь нейлон видно качество листа — не особо аккуратная резка, больше похоже на огрызки разного размера. Но кусочки чего-то есть. Основываясь на своих познаниях в ботанике могу сказать, что синенький шарик по центру левой картинки является черникой, а зеленый бутон и белый лепесток на картинке справа принадлежат мальве, ибо Интернет говорит мне, что гибискус должОн быть красным. Хотя красный брусок на левой же картинке слабо похож на лепесток или часть цветоложа этого гибискуса. В общем, налицо либо моя недообразованность либо недосказанность со стороны Гринфилда. А может их чаемесы и сами не в курсе, что здесь мальва, а что — кусок яблока=) Но за соблюдение состава ставлю плюс.

Теперь по основным параметрам чая, наконец-то.

Аромат. Вот это то, за что я снимаю половину баллов. Потому что начавшись после раскупорки коробки, он продолжился при открытии пакетика и достиг апофеоза при заваривании пирамидки. Это просто вонь. Чернику угадать можно едва ли. Сравнить мне даже не с чем, я такого запаха не слышала ни от чего. То ли это ароматизаторы слились в неприятную композицию, то ли Гринфилд и впрямь считает, что «северный» вкус черники и чуть пряный вкус чая должны быть такими ядреными еще до дегустации. Короче, я приготовилась к худшему=)

Вкус. Напрямую зависит от степени крепости. У слабого настоя он терпкий и немного горьковатый. Сливок не ощущаю, черника есть. Гибискуса там очень мало. Если подержать пирамидку подольше, будет очень вяжущий вкус и больше горького при том же уровне черничности. После чаепития на корне языка остается терпкое послевкусие. Честно — ничего приятного.

Мне кажется, что у Гринфилда ароматизация является слабым звеном. Потому что реально приятных и вкусных сочетаний у них мало. Конечно, есть любители какой-нибудь ромашки, но тот результат, который я вижу в чашке, не очень ориентирован на массовое потребление. Поэкономили бы они на наполнителях что ли — может, было бы и лучше. Так что пока двойка за конкретно этот чернично-сливочный вариант.