…Тормознули его как-то, так он пятерых гаишников в бетон закатал вместе с мотоциклом…

********************

 

Чем вечна и актуальна классика? Тем, что всегда будут сюжеты и персонажи в нашей жизни, которых можно увековечить в каком-либо произведении, неважно какой на дворе год, столетие, тысячелетие.

Одним из таких «нетленок» — «Ревизор» Гоголя.

Основная мысль: «у страха глаза велики». Особенно у тех товарищей, кто нечист на руку.

Повесть Андрей Кивинова «Псевдоним для героя» и есть аллюзия на пьесу Гоголя.

Собственно говоря, данный кино-продукт ничто иное, как экранизация (я бы назвала это жалкой попыткой) повести.

Во-первых, это многострадальный долгострой. Его начали снимать в далеком 2010 году, трейлер крутили вовсю.

Он-то и заманил на просмотр фильма. Премьера состоялась на одном из фестивалей в прошлом году. В широкий прокат фильм так и не вышел, потому что не смогли найти деньги на рекламную кампанию, бюджет которой зачастую больше бюджета самого фильма.

Ухитриться испортить как повесть так и сценарий, который был также написан Кивиновым, — это надо суметь.

Качанов-младший решил вновь сорвать лавры, после ДМБ и Даун-хауса, но просто сорВал или соВрал.

Сюжет прост: журналист попавший в переделку придумывает себе «крышу», великого и ужасного авторитета Гену-Бетона. А городок-то маленький, «верхи» насквозь коррумпированные, «низы» шуганные. Из мухи выдули динозавра.

У писателя получилось остроумно, метко, вкусно. Как, в принципе, и во всех его произведениях.

А вот режиссер-кое-какер сделал из этого винегрет из медийных лиц, потому что уже актерами их назвать нельзя.

Они даже не играют, а отсвечивают. Кто чем: кто псевдо-брутальной лысиной, кто силиконом.

Главный — это Куценко. Тот же, так же. Для меня он стал аллергеном.


Две звезды поставила Сергею Перегудову, хотя он мог бы сыграть ярче (ходили на youtube черновые эпизоды, так там было сочнее сыграно) и саундтреку группы «Кассиопея», — среди этого безобразия их песенки (особенно про орков) были в тему.


Ольга Арнтгольц слегка оттенила нарочитой серьезностью персонажа и только, да еще колоритно-фольклорный Константин Мурзенко.

И в малюсеньком эпизоде Рената Литвинова, в непривычно-необычном образе женщины-вамп, но с фирменным придыханием, которое испоганили при озвучании. Вдобавок ко всему еще и рассинхрон.


Вообще, многих актеров переозвучили. Что шарму картине не добавило. Откровенная халтура. Что называется, — без огонька.

Невообразимая пошлость в лице Маши Малиновской и постоянно мелькающих голых пятых точек. А больше же нечем привлечь «искушенного» зрителя.

Пестрая Алика Смехова, «на бетоне» Юшкевич и Федорцов , Охлобыстин и Бондарчук, Шнуров и Алексей Панин, Цапник, Семчев — все они были инородными телами в фильме, хотя персонажи, которых товарищи-актеры тщетно пытались сыграть (или это была откровенная циничная халтура) довольно-таки объемно прописаны автором.


Талант ушел, не обещал вернуться…

Монтаж не просто хромает, ему просто ноги оторвало. Сразу в голове после каждого эпизода возникает известный свист из «Ералаша». Тем, кто не читал книгу будет сложно с первой попытки разобраться в отношениях персонажах («А чО это вы здесь делаете, а?»).

В очередной раз подтвердился закон: Чем дольше ждешь, тем больше будет разочарование.

 

***************************************

Вердикт: смотреть не стоит, лучше саму повесть прочитать и песенку про орков послушать.

***************************************

 

Египтомания

Доктор Данилов и К

Где думают быстро и о многом