Я люблю фантастику, особенно я люблю эпическое фэнтези.

И я не думаю, что на книгах «Хоббит» и «Властелин Колец» этот жанр умер.

Есть чудесные российские авторы, будь то Алексей Пехов со своими сериями «Искра и Ветер» или «Хроники Сиалы» или Виталий Зыков со своими огромным миром в книге «Безымянный раб». Есть даже Алекс Кош, который пишет на любимую тему всей околокнижной молодежи (вампиры и академии магии) с своем «Огненном патруле».


А есть авторы-паразиты, которые хватают популярные темы и творят свои шедевры на бумаге. Место им, возможно, на самиздате, но так вышло, что они как-то умудряются печататься в нормальных издательствах.

«Проклятие некроманта» — это книга, которая дала начало целой серии, повествующей о девушке-золушке, которая шла лесочком поступать в магическую академию и таки поступила.


Почему эта книга кажется мне плохой.

Во-первых, одним из критериев качества книги я считаю диалоги в книге. Диалоги «Проклятия некроманта» — это детский сад. Люди так не общаются. Да и если бы существовал магический средневековый мир, то и там они бы так не разговаривали. Диалоги — это нечто. Жильцова реализовала все свои девичьи грёзы на страницах этой книги. Но это лишь половина беды.

Диалоги как таковые пластилиновые и сводятся к фразам типа «уау, ты сделал темный телепорт десятого уровня и не сжег третью чакру? Не дурно». Невозможно читать.


Во-вторых, атмосфера гипертрофированного героизма раздражает читателя. Главная героиня всегда выходит победителем во всех ситуациях, она быстро идет на смерть, она герой и победитель по жизни. Ведь золушки всегда в конце побеждают, вы же знаете.

В-третьих, главная героиня — бунтарь по жизни и глупая девчонка, но она главный герой и поэтому она никогда не будет убита. Вы никогда не задумывались над феноменом «Игры престолов»? Если главный герой откровенный глупец, то он неизбежно попадет в западню более хитроумных персонажей. Тут же нет, у главной героини какая-то симпатия со смертью, она не откинется никогда, хотя будет яростно тупить.

В-четвертых, главная героиня влюбилась в вампира, который живет несколько сотен лет и может убивать тысячу начинающих магов. И тем не менее, он все равно грустно вздыхает по своей Бэлле возлюбленной с факультета некромантии.


И самое главное, почему эта книга меня раздражает. Потому что Жильцова отразила на страницах своего шедевра свое представление о том, как мужчины должны общаться с асоциальными девочками.

Боевой эльф, который может перебить армию людей во френдзоне. Они станевятся побратимами, ведь он такой хороший друг и защищает её как маленькую сестренку.

Еще какой-то накачанный друид, который впрягается по первому зову, ведь она такая привлекательная нелюдимая дамочка.

В общем, в жизни так не бывает, но девочкам с проблемами коммуникации очень хочется, чтобы было именно так. Увы.

Поэтому не получается простить Жильцовой все фантастические штампы в виде академии магии или идеи о том, что тьма не всегда зло, а иногда очень даже добро. Привет, «Сумерки» родимые.

Есть еще одно интересное наблюдение. Все персонажи книги хотят поступить на факультет управления стихиями, но баллы там, видимо, высокие проходные и поступают только дети из крутых семей. Неудачники идут учиться на некроманта. И совсем не важно, что в этом мире постоянно требуются услуги последних, а элементалисты не могут найти работу. Все все равно идут учиться на юристов, то есть, на элементалистов. Идея о том, что вот, мол, мы некроманты, вечно ущемленные, мы то вам позададим. Очень явно прослеживается какой-то комплекс человека, поступившего на филфак. «Мы то вам не эти, мы вон какие крутые.» Да ладно, серьезно?

 

В общем, если хотите прочитать эту книгу, то прочитайте и постарайтесь сдерживать смех от наивности происходящего.