Так вышло, что эту книгу я смотрела в книжном, когда там была со своим дургом, и он почему-то решил, что я хочу её и подарил мне на ДР.

честно говоря, это дичайшее разочарование в книгах, которое я испытывала когда либо (не считая Вишневского, да-да, можете начинать меня минусовать, я не люблю попсу). 

вообще я читала на тот момент философию для ума (в основном экзистенциализм), Джейн Остин для души и Чака Паланика для того, чтобы реально смотреть на мир.

сразу оговорюсь, что к новому я отношусь хорошо. не смотря на свои вкусы,я  «съела» не одну книгу Азимова и считаю его Великим Автором.

А это… Что это? По моему это излияние психически неуравновешенного циника, обиженного женщиной (или женщинами).

Люди, после самого Паланика мне книги Бегбедера показались мерзостью! Автора обидели, и он решил что все плохие. А хуже всего то, что  какой-то впечатлительный человек может решить подражать героям книги…

Хотя, был в этой книге, конечно, и позитивный момент — она очень быстро вылетает из головы, не оставляя за собой «космического мусора». Считаю, что тут много шуму из ничего. Книга, возможно, крик души автора, но зачем рассказывать всему миру о том, что у  тебя не так, а главное, о том, что не несет никакого смысла.

Автор тупо высмеивает чувства, ценности и отношения. Почему? Я все же думаю, что потому что его то ли с в детстве обидели, то ли еще когда…