Гарри Поттер вырос и пошёл сниматься дальше, но что-то никак не удаётся ему найти нормальную роль. Нууууу на оценку «нормуль» тянет только «Женщина в чёрном», а в остальном фильмы одноразовые и неудачные.

Исключением не стали и Джунгли(( А жаль — у меня была надежда, более того чуть было не пошла в кино за свои кровные ххххнадцать гривен. Помешал зуб мудрости и вынужденный больничный, поэтому и просмотрела это творенье дома под пледиком. И, хвала Ктулху, очень рада этому.

Итакс, создали взяли сюжет истории из реальной жизни —  и нечто подобное случилось в 80х в Боливии.3 друга в сопровождении опытного знатока отправились в джунгли. А этот самый знаток оказался уголовником. Кто-то вернулся с занимательной экскурсии, кто-то нет, и все эти прелести на фоне красивенных видов дикой природы. Вот и весь сюжет. Более подробный пересказ займёт максимум минуты 2. И это  главнейшая проблема фильма. Но об этом чуть позже.

Ставка была сделана на красоту джунглей — и этого здесь хвататет — он пейзажных планов, до отдельных зверуек. Иногда просто складывалось впечатления, что эти кадры вставили чтобы добить тайминг до нужной длины картины. 





Снято красиво, не спорю, но уж перебор случился.

Актёрский состав не плохой и небольшой — всего 4 главных героя и чуток масовки.

Сами герои — это уголовник-поводырь, фотограф-мечтатель, студент-медик и милый еврейский парниша, который решил пойти против правил семьи и не учиться, не работать, не заводить семью и тд, а лишь путешествовать. Правда за что он катался по экзотикам — не понятно.



Как вы догадываетесь этот самый еврейский парень и есть Йосси Гинсберг — персонаж Рэдклиффа. 



Где тот симпатичный мальчик с палочкой? эх… вырос, похудел, отрастил бороду и как-то симпатий он мне не внушает. Да и сам Йося странный персонаж  — он экспериментирует. мечтает, ввязывается в авантюры и не всегда понятно, что правда, а что его галлюциации.

Вся история очень напоминает Выживший с участием Леонардо ди Каприо. Но вот проблема — Выживший смотрелся на одном дыхании, он был интерестным, хоть и не особо насыщен событиями. С Джунглями что-то пошло не так. Нельзя сказать, что Рэдклиф не вытягивал игру… нет. Просто эта игра была достаточно  однообразна, а фильм затянут. Тут он пробирается сквозь чащу, тут сидит разминает ноги, потом крадёт яйца, потом плачет. Всё грустно, безнадёжно и скучно. Бывали моменты, когда хотелось уже промототать вперёд минут на 10-15-20 и всё равно ничего бы не потеряла.


Персонажи плохо раскрыты, поэтому их мотивация не всегда понятна. Более того 3 ГГ, кроме Йоси в принципе, есть только первые минут 40-50 и в конце. И за это время информация о них даётся вскользь и очень мало. А диалоги о вере, влиянии человека на планету, жизни, о работе и мечтах сумбурны и не имеют отношения ни к чему. 

Сопровождающего играл Томас Кречман. Вот он был хорош и интересен — у него получилось то время, что он был в кадре, быть звездой и перетягивать на себя внимание зрителя.

Сюжетность мизерная — можно было бы добавить событий, диалогов, сделать фильм фильмов в конце-то концом, а не квестом  » с одной точки дойти в другую и остаться живым».

Множество линий просто обрывали и не доводили до конца, как например что же случилось со второй половиной путешественников.



В кино идти не советую. Фильм абсолютно одноразовый. И здесь даже Поттер не поможет(

Я понимаю Дэниэла — он хочет избавиться от образа мальчика-который-выжил, и играет разноплановые роли. Уже есть и готический триллер, и странный мини сериал по Булгакову, и театральные постановки. Всё как-то без изюма и нет высокого качества. Нет. ролей, которые стоящие и запоминающиеся. Вот Джунгли в пролёте(

Спасибо за внимание! Лена

Еще отзывы о фильмах:

Я Кристина.(Мы дети со станции Зоопарк)

Мотыльки

Закон и порядок: Специальный корпус

Виктория

Отзывы о книгах

 

Давайте знакомиться: 10 фактов обо мне. Плюсы и минусы сайта Ireccomend!