Вообщем, всем привет! Про этот фильм уже только глухой не слышал, он завоевывает одну награду за другой. Вопрос: в чем здесь подвох? Все оказалось грустнее, чем я думала…
Сюжет фильма: мэр небольшого приморского северного городка приглядел себе землю под строительство особняка. Все бы хорошо, но есть одно «но» — на этой земле стоит домишко нашего главного героя Николая. Из Москвы приезжает друг Коли. Он адвокат и вызывается помочь старому другу отстоять свои права в суде.
Бюджет: 220 000 000 руб. Не мало, правда?
Название фильма «Левиафан» обозначает власть — чудовищную морскую гидру, бороться с которой бесполезно. Вся власть в фильме сосредоточилась в лице мэра, которого играет Роман Мадянов. Его герой вышел 100% отрицательным: аморальный, продажный, алчный, беспринципный пьяница. Видимо так, по мнению режиссера и выглядит настоящий чиновник в России.
Фильм получил «Пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля, также получил какие-то награды на кинофорумах разных европейских стран, выдвинут на кинопремию «Оскар», по мнению великобританской The Guardian назван одним из пяти лучших фильмов года… Я решила посмотреть фильм, что бы понять что в нем такого особенного?..
К моему удивлению ( и все это тоже неспроста! ) фильм был найден в просторах интернета в хорошем качестве. И это не смотря на то, что его не было ещё в прокате! Почему так произошло? Режиссер негодует: в прокате по законодательству запрещена ненормативная лексика, то бишь мат, которого, к слову сказать, в фильме полно — и к месту, и не к месту. Он боится, что в прокате фильм будет изрядно изменен, если вдруг вырежут все матерные слова. Он жаждет, что бы наши люди увидели его таким, как он его задумал: люди здесь пьют водку и матерятся, ущербные, ничтожные…
Но неужели его совсем не интересует прибыль с российского проката? Или у него другая цель?
В фильме хороши только пейзажи, жизнь же героев представлена убого: пьяные посиделки, незатейливые развлечения в виде стрельбы по портретам бывших представителей власти, унылые лица… Так не бывает в жизни! Мне хочется сказать этим режиссерам и сценаристам, что я им не верю!
Я не верю, что такая женщина, как Лиля может быть рядом с бесхребетным жалким Николаем. Думаю многие со мной согласятся, что Лиля не похожа на работницу рыбозавода. И эпизод, где она вдруг приходит в номер к герою Вдовиченкова мне лично не понятен: что ею двигало, какие мысли у нее в голове? Загадочная русская душа! Пойди, разбери о чем она так усиленно молчит!
А сам главный герой Коля? Лично мне его ни чуть не жалко! Он вызывает у меня чувство злости, т.к. дожив до стольки лет он беспомощен и безнадежен! Он в ответственности перед женой и сыном, должен быть им опорой и защитником, а на деле раскис, заливает свое горе водкой и у меня не вызывает симпатии. И это его выбор, между прочим!
Поведение сына Николая Романа тоже не натурально и вообще сыграл на троечку.
Друг Коли, так вообще загадка! Приехал помочь товарищу в беде, а сам пустил слюни на его жену… Бред какой-то! Это тоже мало похоже на реальность.
А друзья Лили? Семейка приземленных и ограниченных людишек, которые пьют и курят при детях, садятся пьяными за руль, выглядят вульгарно.
Ну и мэр, конечно! Прямо концентрация всего человеческого зла в одном человеке! Все пороки, какие есть, все при нем. Мэр пьет водку с архиереем прямо в церкви! И эти бандитские разборки, как в лихие 90-е! не поверю. Что бы сам мэр принимал в этом участие, это неправдоподобно…
Вообщем, персонажи утрированы, им веришь с трудом или вообще не веришь. Все неправдоподобно начиная от сцены, где судья монотонно тараторит приговор и заканчивая концовкой фильма (концовку не разглашаю, но она вообще меня добила!)
Всего в фильме не много актеров: 8 основных персонажей, всего снимается человек 15.
Вообщем, нарисовали нам такую черную-пречерную картину российской глухой глубинки, где царит коррупированный беспредел власти, люди недалекие, грубые, нет в них ничего духовного! Даже церковь представлена в грязном свете. Фильм сделали так, что смотреть его морально не легко (не смотря на то, что он достаточно прост) Не легко потом отделаться от горького «послевкусия» от этого фильма, на что собственно и рассчитывали создатели фильма.
Мое мнение:
Я против таких фильмов! Этот фильм в угоду западу, т.к. власть в фильме представлена так, как они хотят у нас ее видеть. Не спорю, такое имеет место быть, но не только у нас, а везде, в любой стране! Например этот сюжет режиссер заимствовал из реальной жизни и история эта произошла в США! Не надо быть семь пядей во лбу, что бы разглядеть недовольство режиссера теперешней властью в России. В самом фильме довольно много на то подсказок. Очерняется Церковь, зато пиарят (аж два раза за фильм повторяют) Пусси Райт! Читала интервью этого Звягинцева, с ним мне все понятно! Но люди, которые смотрят все это далеко не дураки. Мы хотим гордится и своим кино, и своей страной! Хватит этих депрессивных фильмов, обличающих нашу власть и показывающих наших соотечественников в невыгодном свете на потеху и радость Западу!
By 
