Обожаю ухаживать за своими волосами, поэтому постоянно пробую новые процедуры. Одной из таких стало экранирование волос. В теории экранирование представляет собой питание внутренней структуры волосы путём воздействия на него различных составов.
Процедура состоит из 3 этапов (составов):
- двухфазный кондиционер;
- масло;
- масло-блеск.
Все эти средства хороши как по отдельности, так и вместе, только вот не вижу ни капли смысла в их салонном применении…
Итак… Волосы промывают шампунем и бальзамом, слегка подсушивают, наносят двухфазный кондиционер (который должен увлажнить волосы и выровнять их структуру). Это всё, конечно, так, но по сути, им просто сбрызгивают волосы, лично у меня было множество кондиционеров такого же предназначения с куда более видимым эффектом, чем у Q3 THERAPY.
Масло состоит из масел виноградной косточки и арганы. Лично я в сравнении предпочитаю просто использовать дома аргановое масло, делать с ним маски, а не просто чуть-чуть втереть и всё.
Масло-блеск должно придать волосам блеск и гладкость, чего я так же не заметила, волосы остались довольно пушистыми… На мой взгляд, есть множество более достойных несмываемых масло-блесков…
Процедуры я делала 2 или 3 раза, у разных мастеров в разных салонах. Во последний раз мне вместе с составом для экранирования делали лечение инфра-красным утюжком, т.е. впечатывали этот масляный состав в волосы, эффект был более заметным и сравнительно продолжительным. В другие разы эффекта особого я не заметила (разве что запах приятный), волосы не стали ни мягче, ни глаже…
Считаю, что нет никакого смысла делать экранирование в парикмахерской, т.к. в крайнем случае набор для экранирования стоит всего в 3 раза дроже самой процедуры, а вот хватит его раз на 10 точно, тем более можно расходовать его не так экономно, как в парикмахерской. А вообще, можно использовать средства аналогичного действия и получать намного больший эффект))