Здравствуйте!

 


 

Примерно шесть лет назад моя сестра спросила меня, как я отношусь к произведениям Чака Паланика.

— Не знаю, не читала — ответила я

— ЧТО??? НЕ ЧИТАЛА? ПАЛАНИКА? ДА КАК ТАК? И ТЫ ПОСЛЕ ЭТОГО СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ЧИТАЮЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ???? — сестра была в шоке.

Тогда у меня сформировалось стойкое мнение об этом еще не читанном авторе. Читать и цитировать Паланика — это стильно, это скандально, это круто.

Первая книга, прочитанная тогда же, 6 лет назад — «Стафф», о том, как порнозвезда Касси Райт устроила гэнг-бэнг с 600 мужчинами. И вот они, значит, стоят в очереди и между собой общаются.

Что здесь культового? Мне Паланик не понравился, но я молчала, ведь Паланик — это очень круто.

И вот давеча в библиотеке взгляд снова упал на полку с Чаком, и я решила дать себе и ему второй шанс, выбрав «Колыбельную».

 

Подкупила аннотация. Синдромвнезапной смерти младенцев, умирающих без мучений и без причин. Журналист, начинающий писать репортажи о каждом смертельном случае, и постепенно начинающий замечать странную и зловещую закономерность. Дальше больше. Он выходит на совершенно поразительные факты и приобретает не менее странных и шокирующих друзей. И дальше начинается их поездка по Америке с целью сделать этот мир лучше, избавив мир от таинственной смерти младенцев…

 

Вяло… Рваные фразы, выспренные сравнения, типа «цвет ее пиджака был голубым. но не голубым как небо, а голубым, как яйцо дрозда, из которого вылупляется птенец», «ногти были розовыми, но не как лосось, а как вареная креветка»  и прочее в том же духе. Грязь. Такое впечатление, что по тебе повозили вонючей половой тряпкой.

Я поняла метод Паланика. Написать тезис, и потом мусолить его. И разбавлять повторяющимися выражениями, типа «это шумо-голики, это тишина-фобы», «я считаю 327, я считаю 328, я считаю 329»

 

Я честно не поняла ни морали, ни сюжета, ни того, что Паланик вообще, хотел сказать. Что словом можно убить? Ставит перед выбором, стали бы вы убивать тех, кого ненавидите специальной баюльной песней — и всегда оставаться свободным?

 

А как можно не понять, что ты занимаешься сексом с мертвой женщиной?

 

Скучно. Банально. Предсказуемо.

Сама идея крутая, и, взяв ее, Кинг бы написал реально интересный триллер, а здесь какая-то депрессивная вялость.

С Палаником нам не по пути.