«Мартин Иден — книга, которая перевернула мой мир» — кричит большинство отзывов. А я пришла и готова всё подпортить.

Начало книги читалось у меня долго. По паре страниц прочитаю и книга откладывалась. К середине дела пошли намного лучше, наконец книга стала затягивать. У Лондона приятный слог, пишет хорошо. Боялась, что как у американца, его повествование будет суховатым и чёрствым, но нет, местами было даже похоже на Мопассана.

Я не из тех людей, кто ставит книге отличную оценку только потому, что она легко читалась, или потому, что очень интересный сюжет. Я привыкла оценивать по другим критериям. Насколько приятен стиль написания, насколько он хорош со стороны филологии, насколько интересна и актуальна идея, и насколько она затрагивает мою душу.

Мартин Иден не затронул ничего. Всё банально, всё избито, всё ожидаемо. Мне не открыли глаза на что-то новое, так почему я должна хвалить книгу и говорить, что она перевернула мой мир? Лондон не оказался никаким Колумбом. Он рассказывает о том, о чём знают все. И что же в этой книге такого великого? Что тут раскрывает глаза на жизнь? Да ничего. Обо всём этом я знала и до прочтения книги. Он даже не шокировал меня концовкой. Прочитайте Бедных Людей Достоевского! Вот уж где концовка опустошает, вот где переворачивается мир!

Я не разочарована, что я прочитала эту книгу. Опыт это всегда опыт. Да и читать её было приятно моей филологической душе, потому что, повторюсь, пмшет он очень хорошо. Но советовать никому не буду.