Кину ложку дегтя в бочку с «золотой аюрведой» в ковычках!

Данную маску купила т.к. не использую силиконы в уходе, иначе волосы теряют объем и быстро пачкаются. До этого пользовалась Органик Шоп шампунем и бальзамом с медом и виноградной косточкой и очень была довольна! Долго ковырялась — аюрведическая или тосканская, купила обе по 100 с лишнем рублей. Тосканскую полную так и оставила у свекрови завидев силикон в «органике». Вторую решила добить.

  1. Запах. О! Этот запах дешевого парфюма и затхлости «почули», предположу, но не будем грешить на растение, которого нет в составе.
  2. Блестки. Куча блесток для каких то целей, они с такой же легкостью при смытии сливаются в сток.
  3. Консистенция. Неоднородная, комковатая какая то, наносится с трудом, ибо половина сразу еще с рук сползает в ванную. Вся ванная уделалась как выразился сын — какашками! Сходство поразительное.
  4. После смытия волосы слегка увлажнены. Смывается рыжим.
  5. Расчесываются легко, но не скользят.
  6. Запах. Да. Опять, очень навязчивый, но переносится легче тосканской. Очень устойчивый. В общем, я даже стала привыкать и не замечать его.
  7. В составе все таки есть силикон, но производитель радует нас отсутствием ГМО в химии (тоже самое, что в спичках и соли) 🙂

После банки могу смело сказать, что ни какого прироста ни в длину ни в густоту от маски нет и не будет. Не за счет чего там??? Тогда уж в корни нужно было бы втирать. Сушит волосы, не знаю благодаря каким качествам, но факт остается фактом. Ни какого блеска, шелковистости и прочего нет! На фото волосы высушены без фена для чистоты эксперимента.

Маску не советую, т.к. производитель продукцию позиционирует как органическую и обманывает тех, кто покупается на отзывы (как я) и не разбирается в составе.