Приобрела, не опираясь на отзывы, так как у меня с косметикой ШокоЛатте отношения всегда были хорошие. Пробовала очень многое из ассортимента, и в пору «болезни» по органической косметике скупала все их новинки от волос до гидралатов.

Некоторыми впечатлениями уже делилась:

  • крем-гель для мытья волос Цитрусовый;
  • Клубничный мусс (из той же серии);
  • Розовая нуга для умывания;
  • Мятная нуга (весчь);
  • маска Мульти-фреш;
  • «маргариновый» крем для век;
  • сыворотка Лифтинг-эффект.

Но вот эта новиночка, прямо скажу, разочаровала. Учитывая, что у нас в Казахстане на данную торговую марку цены высоковаты, потратилась зря. Больше стоит, чем используется, а выбросить жалко.

Тюбик у крем-геля стандартный для уходовых средств ШЛ для лица — 30 мл, пластик, дозатор-помпа, и хлипкая крышечка, из-за которой флакончик нужно хранить только в вертикальном положении, ибо сваливается (не по размеру делана).


По консистенции больше крем, чем гель, хотя впитывается быстро и жирных следов не оставляет. Пробовала наносить «до» косметики, шо-то не понравилось. У средства какой-то странный эффект, если его хоть чуток передозировать — скатывается в малюсенькие шарики, поэтому отказалась от затеи и стала использовать только на ночь.

Состав многообещающий. Глядите. Сплошная тебе органика и ничего лишнего, химозного.


Однако, производитель слукавил, замаскировав целых 6 консервантов в одном невинном названии Шаромикс 707. А мы-то наивные, кричим: «100% натуральное!». Как бы не так. Если бы это соответствовало действительности, то кремик бы стух через неделю, даже при условии хранения в холодильнике. Кстати, косметику ШокоЛатте лучше именно там и держать.

О консерванте:

Шаромикс 707 ничто иное как комплекс: бензойная кислота, сорбиновая кислота, дегидроуксусная кислота, бензиловый спирт, каприлил гликоль, бензиловый спирт.

Что именно из перечисленного самое вредное, даже не пыталась узнать. Потому что долго пользоваться крем-гелем все равно не смогла.

Причины:

  1. Как уже упоминалось, под декоративную косметику он подходит плохо;
  2. Запах. О, это «чудо»! Лично мне напоминает клей, и чуток отдает свежепойманным озерным карасиком. Я, конечно, уже знакома с ШЛ и знала, что пахнут средства специфически. Но не до такой же степени. Раз уж консерванты все-таки положили, пусть бы и ароматизатор какой-нибудь внятный был.
  3. Эффекта вау не замечено. С учетом того, что наобещал когда-то любимый мною производитель (пептиды, амисол трио, витамины А и Е плюс родниковая вода), впечатление испорчено.

Так как совсем уж поругала средство, реабилитирую его обычным резюме: для использования подходит, неплохо увлажняет, распределяется легко, не раздражает чувствительную кожу вокруг глаз. Но не более того. Кому он там помог от синяков и мимических морщинок избавиться, иначе как чудом назвать не могу. Ничего такого не замечено.

Стала бы тратить деньги на такую покупку снова и рекомендовать другим? Однозначно нет. Где-то в системе ШокоЛатте произошел сбой. Увы.