Во время просмотра меня не покидало странное чувство того, что меня обманывают. Как может такой замечательный канал как Discovery Channel снимать настолько откровенную ересь, в которую кто-нибудь обязательно да поверит. Кто именно? А здесь все очевидно.

Во-первых, люди, которые привыкли доверять авторитету другого мнения. Они даже не будут пытаться критически анализировать увиденное или услышанное. Если так сказали» специалисты», значит так все и было на самом деле.

Во-вторых, просто недалекие от чего-либо люди примут фильм как факты. Как новый взгляд на историю. Почему? Да потому что в наше время все больше различной информации, и современный человек столкнулся с таким феноменом, что иногда у него НЕТ времени изучать или штудировать какой-либо материал. И мы будем вынуждены опираться на Чужое мнение, не имея банально времени проверить его.

Плохо это или нет, но это действительно бич нашего времени. Даже мы с вами. Что мы делаем, когда пишем свое мнение, делимся опытом? Мы формируем чужое мнение. Человек, не пробуя товар, не читая книгу, или ни разу не сталкиваясь с актером, начнет верить Нашему мнению. Доверять нашим взглядам. И это очень скользкая дорожка, которая может привести к печальным последствиям.

Меня не просто удивило, меня возмутило такое представление крестовых походов, которое показали так называемые профессора и историки.

Насколько же сильно надо ненавидеть свою собственную культуру или историю, чтобы вот так нагло и откровенно передергивать факты или события, возвышая одну сторону, и специально очерняя другую.

В свою собственную защиту хочу заметить то, что я не католик. Подлый удар крестоносцев, нанесенный ими в самое сердце Ромейской Империи замечательно отрезвляет мое отношение к ним.

Но давайте вернемся к фильму.

  • Год выпуска: 200
  • Название фильма: Момент истины: Крестоносцы
  • Оригинальное: Moments in time, The Crusade
  • Страна: США
  • Режиссер: Томи Беднар Ландис

Документальный фильм Момент истины: Крестоносцы рассказывает о том, как на протяжении многих веков в разных уголках нашего мира происходили такие события, которые создавали историю. За много лет на земле произошло множество разных событий: судьбоносные завоевания, поражения, открытие новых неизвестных ранее территорий и роковые ошибки политиков. Все эти поступки сумели сформировать картину современности и показать моменты истины, без которых жизнь была совсем другой.Фильм Moments in time, The Crusades (2007) показывает, как христиане с 1191 года всеми силами пытались удержать город Акра. Именно данное поселение ранее было забрано Ричардом Львиное Сердце у одного вождя. Когда прошло сто лет с этой страшной битвы, сарацины совершили ответное нападение и отвоевали свои земли, чем поставили точку в трехсотлетней войне.В современном мире археолог Элизер Штерн на территории города Акар выполняет огромные раскопки, чтобы узнать, как именно там жили люди на протяжении многих лет. Археологу удалось узнать, что Акар на самом деле местные жители очень берегли на протяжении нескольких столетий. А вот что именно скрывали стены этого поселения, нужно смотреть фильм онлайн.

Создатели этой «картины» представляют нам ужасную картину прошлого. Когда дикие и злобные варвары в лице крестоносцев вторглись в святую землю арабов с целью разорить ее. Десятки мечетей были поруганы и осквернены, и на их месте были построены католические храмы, отчего сердца мусульман были наполнены праведного гнева.


Вам большой минус, господин создатель фильма. Крестоносцы не осквернили, а вернули СВОИ святыни. Ведь, как известно, многие мечети были построены на месте храмов, которые были разрушены после захвата этого региона арабами. Вообще, крестовые походы были вполне так горькой пилюлей для христианского мира, который содрогался от походов последователей пророка Муххамеда. Но об этом создатели фильма почему-то умолчали. Нам представляют только ужасную картину разорения просвещенного арабского мира ужасными вандалами, которые пришли на чужую землю.


Цитата с 14:40 минуты: «Крестоностцы построили много церквей на месте мечетей, что было осквернением».

Вот только не знают создатели фильма, что на этом месте стояли церкви христиан. Хотя. К чему такие мелочи?


Сицилия. Святая земля христианства. Католическая держава, просвещенный регион. И арабская колония (не в прямом смысле этого слова, просто сейчас не могу подобрать другое значение). Ведь около 150 лет эта земля была под властью чужаков, которые вторглись на нее, неся свою веру и свои законы. Но это ни в коем случае нельзя назвать вторжением, ведь это было просвещением народа.

Чтобы не быть многословным как создатели фильма, просто несколько фактов об истории:

Сирия и Палестина даются им победами при Адженадеине (634) и Ярмуке (636). Иерусалим занят в 638 году. Александрия в 643 году и вскоре после Египта завоевывается вся Северная Африка. Кипр занят в 680 году.

Во второй половине XI века (между 1078 и 1081 годами) в Малой Азии появляются турки, создающие ряд небольших царств турок-сельджуков (Дамасское, Алепское и другие).


О каком вторжении христиан может идти речь, если их предки были изгнаны из этих земель? Да, никто не идеален, и нет святых под солнцем раздора и взаимной ненависти. Но я не понимаю, я категорически не понимаю попытку очернить одну сторону, и обелить другую. Или что, толерантность добралась и до истории? Простите господа гуманисты, но факты и цифры не могут врать. Мы можем только переиначивать события. Что вы и пытаетесь делать в своем «шедевре».

Немного фактор в сторону защиты мусульманского мира:

Католическая церковь неизменно пропагандировала миф о жестоком обращении мусульман с христианами. На самом деле, многие из христиан Востока, вопреки мнению церкви, не обращались в рабов (за некоторыми исключениями), а также могли сохранить свою религию. Так было во владениях турок-сельджуков и городов на Восточном Средиземноморье. Поэтому, доводы католической церкви о тяжёлой судьбе их «братьев» на Востоке частично неверны. Об этом свидетельствуют данные, что когда первые отряды крестоносцев вступили на территорию турок, большинство местного населения составляли именно христиане, мусульмане же предпочитали мирно сосуществовать с христианами.


Я лишь хочу подметить тот факт, что вопрос крестовых походов является не настолько поверхностным, как это пытались изобразить в «документальном фильме».

47:55 Цитата: «Мусульманская культура осталась не запачканой европейцами»..

Отличная фраза, которая прямо показывает всю «глубину» историка, который решил заняться этим вопросом.


Кстати говоря о документах. А где архивы, диссертации, научные книги или переводы. на которые вы ссылаетесь во время своего исследования? Лично я увидел несколько дешевых попыток сделать реконструкцию происходящего, и невнятных «профессоров», которые вещают на камеру про зверства западных христиан.


Я вообще не понимаю и откровенно презираю подобные фильмы, где нет ссылок, авторитетных источников, ссылок на записи. Здесь приводятся воспоминания последнего крестоносца перед тем, как пал Иерусалим под ударами арабов. Нам прямо цитируют его записи под мрачную музыку.Но где ссылка на источник? Издательство, выпуск года, в какой библиотеке или сайте можно найти эти записи? Нет, не слышали?

А знаете что. Я нашел потерянные записи Саладина. Он писал о том, что задумывается о вере в Спасителя, и что видит в ней правду. Правда, я не буду давать вам ссылку или предоставлять пруфы. А зачем? Вы мне так поверьте, заочно.

Что я могу выделить в фильме?

__________________________________________

Отсутствие ЛЮБЫХ доказательств. Их нет.

Дешевая реконструкция событий.

Невнятные нарезки якобы научных исследований, как в застывших останках туалета исследователи определяют свежим ли бы хлеб и овощи.

Передергивание абсолютно всех фактов исключительно в одну сторону.

___________________________________________

Война дело «приятное». Правители получают новую землю, ресурсы и рабов. Менее высокие по статусу дворяне получают уже куски поменьше. А простым людям приходится умирать во имя великих Идей. И сколько времени существует человечество, столько же времени это всегда и происходит.

К сожалению, человечество еще не готово для мирных переговоров и урегулирования различных вопросов на уровне дипломатических переговоров. Нам всегда проще схватиться за меч или дубину, и убить своего оппонента.

А еще мне обидно, что снимаются подобные фильмы, и выдаются как за некие последние научные открытия и исследования. Последние? Серьезно? Каков прорыв в мировой истории, а?

Да вы просто проделали титаническую работу для целенаправленного унижения всех достижений Европы того времени.

В общем, ставлю самую высокую оценку, на которую фильм только достоин — единица.