Когда я наткнулась на данное произведение и увидела количество страниц, я подумала, что сейчас прочитаю ее за 1 присест. На деле же возвращалась к ней раза 4. И то, только потому что не люблю оставлять что-то недоточитанным.

И теперь я поражаюсь тому количеству од, которые поют этой книге современные читатели. Создается впечатление, что некоторые пишут только ради того, чтобы написать. Но если спуститься с небес на землю, то давайте здраво оценим содержание и значимость данного произведения. Так в чём же ее суть?

Итак, я открою тайну 42 страниц в одном предложении:

Экономьте, контролируя расходы; откладывайте не менее 1/10 заработанных денег и вкладывайте с целью их приумножения.

Всё. Точка. Весь смысл этой книги. Нет, ну конечно, есть масса людей, которые и этого не знают, и наверняка как раз таки они и восхищаются этой книгой и пишут хвалебные отзывы. Но для меня сейчас это уже само собой разумеющееся. Поэтому, на мой взгляд, содержание слишком преувеличено и автор достаточно много повторяется. Я могу это простить в книге со 180 страницами, но не с 42.

Естественно, учитывая, что первая публикация состоялась аж в 1926 году, ещё до появления моей пробабушки так сказать, то наверняка она несла ценную информацию в массы. Но ребята, сегодня уже 2016 год. Как бы того нам не хотелось мир меняется. Хотя автор явно не согласен со мной)))) Наоборот, он пишет такую фразу в книге:

«Солнце, что светит сегодня, — то же самое, что светило в тот день, когда родился твой отец, и это же солнце будет светить в день, когда последний отпрыск вашего рода уйдёт во тьму»

Этим он хотел сказать о том, что так называемые законы богатства неизменны, не смотря на все изменения происходящие в нашей жизни. Некорректное сравнение. Хороший же пример привел того, что даже не находится на нашей планете. Во замахнулся! На солнце! Все в мире меняется: медицина, техника, и информация в т.ч. Что-то более кардинально, что-то менее. Да, это понятно, что экономить и откладывать нужно, и что без этого никак. Но это лишь часть богатства, а не его основная составляющая. У меня много знакомых, которые не транжирят и откладывают, но среди них нет ни одного миллионера, хотя им уже и на пенсию скоро. Почему? Может потому что не всё так просто? Ну да ладно, отвлеклась)

Вот например взять стиль изложения. Может для тех годов он нормальный, но мне было тяжело читать.И то что автор вдался в историю, на мой взгляд, минус, а не плюс. Какая-то она получилась сказочная. Вот я так и не поняла, это авторский вымысел, либо же история из реального Вавилона? (в чем я конечно же сомневаюсь). Нужно было сразу сделать на этом акцент, чтобы читателю стало ясно.

По содержанию эта книга очень близка к работе Бодо Шефера «Мани, или азбука денег». Но по моему мнению вторая информативнее, интереснее, легче читается и проще воспринимается. И здесь сразу понятно, что история в этой книге выдуманная.

Подведём итог: кому я рекомендую книгу «Самый богатый человек в Вавилоне»? Ответ: НИКОМУ. Даже тем, кто полный ноль в этой сфере, лучше взяться за книги других писателей, посовременнее что-ли.

Я не хочу сказать, что книга полный отстой. Ставлю ей 2 из 5, т.к. есть там полезная информация, хоть и в маленьком количестве (при условии, что вы не знали этого раньше). Я лишь хочу чтобы у людей, которые после моего отзыва ещё не передумали её читать, по крайне мере сложилось правильное ожидание с реальностью.