Всем привет!
На самом деле никогда не покупаю крема Garnier, но как обычно, к покупке натолкнул один очень восторженный отзыв с айрекоменда. В нем говорилось про избавления от шелушений, и про прочие прелести. А я ну никак не могу пройти мимо лестных слов средств от шелушений, эта напастия мучает меня периодически, хоть я и нашла приличное бюджетное средство для борьбы с ними, но на эксперименты все-равно тянет.
Таким образом, у меня появилась заветная баночка крема, упаковка которой просто таки ужасный кошмар — хлипкий пластик странной формы, прямо самый настоящий бюджетный бюджет.
Консистенция гелиевая, очень быстро впитуемая. Запах на любителя, часто вижу коменты что запах фу-фу, но мне вполне терпимо, пахнет освежающим запахом знойных ретро кремов. Хорошо, что запах быстро выветривается, после нанесения на кожу от него не остается и следа.
И вот мы подошли к самой интересной части этого рассказа — ощущениях от использования и эффекте.
Впитывается крем в кожу на раз два, действительно моментально и кожа становится прямо гладчайшая, на вид совершенно матовая. Просто невероятно — бархатистая гладкость и приятная матовость одновременно. Такой же эффект можно наблюдать у праймеров, после них ощущения еще более выразительные, но крем Garnier это делает все же более завуалированно, наверное чтобы никто не испугался такому внезапному контрасту до/после. Правда с порами визуально ничего не происходит, они как были, так и остаются, и очень требуют тонального крема.
При всем этом чувствуется пленка на лице, плюс явно ощущается недостаток увлажнения, кожу немного стягивает. Хочется увлажнить ее еще, но от добавления количества крема, ощущения плохого увлажнения не проходят.
К тому же в жаркий день на носу у меня сразу же выползает влага, такую побочку от кремов я не видела давно… Что и является подтверждением явной пленки на лице…
Вообщем производитель обещает удерживать влагу внутри, и не обманывает, за счет образования матовой пленки он эту влагу и удерживает. Но на моем носу крем проигрывает битву, сразу же теряя свою «пленко-защиту».
Общие впечатления:
Ощущения увлажнения от не подарит, к сожалению. Шелушения тоже не вылечит, так как толком не увлажняет. Но при все при этом он может стать такой себе лайтовенькой версией праймера — ведь тональный на него ложится великолепно.
Праймеры в принципе далеко не самая полезная вещь для кожи, они не дают коже выделять естественный жир, таким образом макияж дольше держится, так как кожа обезжирена защитной пленкой. Но пользоваться ими каждый день очень-очень вредно, кожа может взбунтовать и «подарить» прыщики, преждевременные морщинки и т.п. И раз уж крем ну очень смахивает на праймер, то думаю им также пользоваться постоянно нельзя!
И еще одно, на упаковке крема черным по белому написано, что при нанесении крема нужно избегать области вокруг глаз. Меня вот такие надписи всегда настораживают, особенно если это обычный увлажняющий крем, без возрастных ограничений…А вас?
Поэтому думаю, что если для особенных случаев нужен праймер, то лучше его и использовать, а если нужен увлажняющий крем, то также стоит поискать достойный вариант. А средство 2в1, по сути которым и является крем Garnier, актуально разве что в условиях путешествий, когда нет возможности таскать с собой миллион баночек.
Всем пис энд лав! Optima
Мои крема-любимчики:
Идеальный крем избавляющий от шелушений Ив Роше
Бюджетный крем Lirene
By 
